Рішення

від 03.12.2010 по справі 2-1531-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа 2-1531-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Умань

Уманський міськрайон ний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя о соба ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прав о користування житловим прим іщенням,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманс ького міськрайонного суду Че ркаської області з позовом д о ОСОБА_2, третя особа ОС ОБА_3 про визнання особи так ою, що втратила право користу вання житловим приміщенням. В позові позивач вказує, що во на зареєстрована та проживає в квартирі № АДРЕСА_1. Разо м з нею зареєстрованими по вк азаній адресі є ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Однак в продовж тривалого часу ОСО БА_2 за даною адресою не прож иває, а отже за комунальні пос луги та користування житлом не платить, що призводить до з начних матеріальних витрат з боку позивача. Тому позивач в ирішила виписати ОСОБА_2 з квартири. Але так як ОСОБА_2 в м. Умань не проживає, то по зивач вирішила звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

У судовому засіданні поз ивач та її представник позов підтримали та просили його з адоволити. При цьому ОСОБА_ 1 вказувала, що відколи вона почала проживати, з 1980 року, за вказаною адресою, відповіда ч ОСОБА_2 там вже не прожив ав, лише був прописаний.

Відповідач ОСОБА_2, від повідно до вимог чинного зак онодавства України про день, час і місце судового засідан ня належним чином повідомлен ий, через оголошення в газеті «Черкаський Край» від 19.11.2010 рок у. Він в судове засідання не з' явився, про причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 про ч ас і місце судового засіданн я належним чином повідомлена , в судове засідання не з' яви лася. Попередньо до суду пода ла заяву в якій не заперечує п роти задоволення позовних ви мог позивача ОСОБА_1 та пр осила суд справу слухати без її участі.

Зі згоди позивача суд ухвал ює судове рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра їни

Суд, заслухавши покази пози вача ОСОБА_1, яка була допи тана в судовому засіданні, як свідок у відповідності з вим огами ст. 62 ЦПК України дослід ивши матеріали даної цивільн ої справи, вважає, що позов під лягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм право відносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована ( паспорт се рії НОМЕР_1 виданий Умансь ким МВ УМВС України в Черкась кій області від 23 квітня 2001 рок у) та проживає за адресою: АД РЕСА_1.

ОСОБА_5 прописаний за адресою: АДРЕСА_1, але факт ично не проживає протягом тр ивалого періоду часу. Одноча сно у вироках Уманського міс ького суду Черкаської област і від 03 липня 1996 року та Уманськ ого міськрайонного суду Черк аської області від 15 лютого 2006 року місце проживання ОСОБ А_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вказане : АДРЕСА_2.

В листі, за підписом начал ьника Уманського МВ УМВС Укр аїни в Черкаській області вк азано, що гр.. ОСОБА_2, 1959 ро ку народження, після звільн ення з місць позбавлення вол і став на облік в Тальнівсько му РВ ГУМВС України в Черкась кій області та адміністратив ний нагляд за ним здійснюєть ся за адресою : АДРЕСА_3.

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відс утності наймача або членів й ого сім' ї за ними зберігаєт ься житлове приміщення на пр отязі 6-ти місяців.

Відповідно до ст. 107 ЖК Укра їни у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншо го населеного пункту договір найму житлового приміщення вважається розірваним з моме нту вибуття і він втрачає пра во користування цим жилим пр иміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 72 ЖК Укра їни, визнання особи такою, що в тратила право користування ж илим приміщенням внаслідок відсутності особи понад вст ановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Беручи до уваги викладен і обставини та відповідні їм правовідносини, у зв' язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 покинув житлове приміщення і довгий час є відсутнім в ква ртирі № АДРЕСА_2, а прожива є за іншою адресою, позовні ви моги знайшли своє підтвердже ння в судовому засіданні і по зов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 107 ЖК Укр аїни, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК Укр аїни, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІН ФОРМАЦІЯ_4, таким, що втра тив право користування жилим приміщенням в квартирі № АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Чер каської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення апеляційної ск арги, а особами, які беруть уча сть у справі, але не були прису тні в судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішен ня.

Суддя підпис Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя: Секрета р: