Номер справи 237/4084/21
Номер провадження 1-кс/237/968/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.21 року м.Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про реалізацію речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053690000483 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся дізнавач з клопотанням про реалізацію речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053690000483 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає наступне.
12.10.2021 під час моніторингу сервісу «Публічна кадастрова карта» веб сайту «Держгеокадастр України» (http://land/gov/ua) встановлено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 1423383000:05:000:0680, площею 82 га., яка розташована за межамим. Гірникна території Покровського району, використовується невстановленими особами. Водночас, при цьому зазначений сервіс не містить відомостей суб`єкта речових прав на цю земельну ділянку.
Дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021053690000483 від 12 жовтня 2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України.
Встановлено, що 12 жовтня 2021 року у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 1423383000:05:000:0680, цільове призначення якої ведення городництва та яка розташована за межами населеного пункту м. Гірник, Донецької області за участю начальника відділу № 3 Управління у Покровському району Головного управління держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_5 . Під час огляду встановлено, що вказана ділянка місцевості засаджена сільськогосподарською культурою соняшником «на корені», яку було визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до Земельного кодексу України землі державної власності за межами населених пунктів (крім земель, які потрібні державі для виконання її функцій) є комунальною власністю.
Земельна ділянка з кадастровим номером 1423383000:05:000:0680, цільове призначення якої ведення городництва належить Мар`їнській міській військово-цивільній адміністрації Покровського району Донецької області, яка залучена до провадження в якості потерпілого
Відповідно до допиту представника потерпілого ОСОБА_6 вказана земельна ділянка місцевості в оренду нікому не віддавалась, дозволи на обробку землі не надавались.
19.11.2021 було отримано ухвалу слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області на арешт майна, згідно якої було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 1423383000:05:000:0680, цільове призначення якої ведення городництва, покладенням на посадових та службових осіб АРМА обов`язку забезпечення належного зберігання посіву соняшника, забезпечення контролю за якістю та кількістю арештованого майна, з подальшим збором та реалізацією.
19.11.2021 вказану ухвалу було направлено для виконання до Південно-східного міжрегіонального управління АРМА.
Згідно отриманої відповіді від Південно-східного міжрегіонального управління АРМА № 1585/03-07/21 від 23.11.2021 що відповідно до ЗУ № 772-VIII, Агентство не має такої функції як суто зберігання активів, збір посівів (виключно передача в управління за договором або реалізація), при цьому правові підстави та фактична можливість прийняття і зберігання сільськогосподарської культури соняшника та здійснення його збору у АРМА відсутня, у зв`язку з чим виникла необхідність із повторним зверненням з клопотанням про арешт майна, з покладенням на посадових та службових осіб Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44370858 Донецька область, Покровський район, м. Мар`їнка, вул. Шевченка 3) обов`язок забезпечення збору та належного зберігання посіву соняшника, забезпечення контролю за якістю та кількістю арештованого майна.
За змістомч.6ст.100КПК України, Речовідокази,щонемістять слідівкримінальногоправопорушення,увиглядіпредметів,великихпартійтоварів,зберіганняякихчерез громіздкістьабозінших причиннеможливобеззайвих труднощівабовитратипо забезпеченнюспеціальнихумовзберігання якихспівмірнізїх вартістю,атакожречові доказиувиглядітоварів абопродукції,щопіддаютьсяшвидкому псуванню: 1)повертаютьсявласнику(законномуволодільцю)абопередаютьсяйому навідповідальнезберігання,якщоцеможливо безшкодидлякримінального провадження; 2)передаютьсязаписьмовою згодоювласника,авразі їївідсутності-зарішеннямслідчого судді,судудляреалізації,якщоцеможливо безшкодидлякримінального провадження; 3)знищуютьсязаписьмовою згодоювласника,авразі їївідсутності-зарішеннямслідчого судді,суду,якщотакітовари абопродукція,щопіддаютьсяшвидкому псуванню,маютьнепридатнийстан; 4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ч.7ст.100КПК Україниу випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно ізстаттями 171-173 КПК України.
Аналогічні положення закріплено у Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженопостановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104(далі за текстомПорядок КМУ від 19.11.2012 року №1104).
Виходячи з матеріалів клопотання про реалізацію майна, метою надання дозволу на реалізацію врожаю соняшника «на корені» є не його збереження як доказу, а саме розпорядження ним його продаж, після якого воно як речовий доказ для органу досудового розслідування буде втрачене.
При цьому, значення для досудового розслідування певного речового доказу полягає саме у його збереженні як матеріального об`єкту, предмету матеріального світу, а отримані від реалізації такого речового доказу грошові кошти вже не будуть речовими доказами в розумінніст. 98 КПК Українита арешт майна на річ в кримінально-процесуальному сенсі жодним чином не зможе автоматично поширюватись на грошові кошти, які можуть бути отримані від реалізації такої речі.
Натомість, на вказану сільськогосподарську культуру соняшника ухвалою слідчого судді Мар`їнсього районного суду від 19.11.2021 року накладений арешт.
Тому за наявності діючого арешту речових доказів, реалізація таких речових доказів буде порушенням вжитих заходів по арешту майна, водночас збір та зберігання врожаю соняшника«на корені» є доцільним заходом, оскільки забезпечить збереження речового доказу та унеможливить найближчій перспективі речовим доказом свого доказового значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про реалізацію речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053690000483 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 1971 ч. 1 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл відповідним компетентниморганам на збір та належне зберігання речового доказу, а саме врожаю соняшника «на корені», розташованої на земельній ділянці 1423383000:05:000:0680, цільове призначення якої введення городництва, на площі 40 га.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101970489 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні