Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-488/10
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-488/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Синельни ківський міськрайонний суд Д ніпропетровської області у с кладі:

головуючого - судді Приж игалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду м. Синельнико ве цивільну справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на земельну ділянку (пай ) в порядку спадкування за зак оном,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.02.2010 року звер нулася до суду з позовною зая вою до ОСОБА_2 про визнанн я права власності на земельн у ділянку (пай) в порядку спадк ування за законом, в якій прос ить суд постановити рішення яким визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право прива тної власності в порядку спа дкування за законом на земел ьну ділянку (пай) НОМЕР_1, ка дастровий номер 1224881300-01-001-0113, площе ю 3,650 га, яка розташована на тер иторії Гірської сільської ра ди.

В обґрунтування свої х позовних вимог позивач заз начила, що її мати ОСОБА_3 п остійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 Після смерті її ч оловіка ОСОБА_4 13 серпня 2005 р оку, вона фактично успадкува ла земельну ділянку (пай) площ ею 3,650 га, яка знаходиться на те риторії на території Гірсько ї сільської Ради народних де путатів.

На підставі свідоцтв а про право на спадщину за зак оном після смерті чоловіка в она одержала державній акт н а право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 , кадастровій номер 1224881300-01-001-0113, а ле дооформити своє право вла сності в повному обсязі не вс тигла по причині смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями 1-ї черг и за законом є позивач - ОС ОБА_1 - дочка спадкодавця т а її рідна сестра ОСОБА_2.

Після смерті матері в они з сестрою в строк, встанов лений ст. 1270 ЦК України, звернул ись до нотаріуса Другої Сине льниківської державної нота ріальної контори з заявою пр о прийняття спадщини після с мерті матері, до цього часу св ідоцтва вони не одержали.

На цей час між сторона ми є спір з приводу спадковог о майна, а саме сестра хоче від мовитися від прийняття в спа дщину земельної ділянки на к ористь позивача, а замість ць ого хоче успадкувати інше ма йно матері.

Але в цьому у видачі с відоцтва нотаріусом було від мовлено. Крім цього причиною відмови є те, що державний акт на право власності на земель ну ділянку (пай), не в повній мі рі оформлений померлою ОСО БА_3. Про це була видана поста нова про відмову у вчиненні н отаріальних дій.

Фактично спадщину по зивач прийняла, оскільки на ч ас відкриття спадщини прожив ала разом зі спадкодавцем та користувалася і зараз корис тується вказаною земельною д ілянкою.

У зв'язку з вищезазнач еним позивач вимушена зверну тися з цією заявою до суду за з ахистом своїх прав.

Позивач у попередньо му судовому засіданні позовн і вимоги підтримала у повном у обсязі.

Відповідач у поперед ньому судовому засіданні поз овні вимоги визнала у повном у обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст .174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с т. 174 ЦПК України у разі визнанн я відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріал и справи та оцінивши їх у суку пності, приходить до висновк у що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у по вному обсязі як законно обґр унтовані та підтверджені док ументально: копією паспорта ОСОБА_1; копією паспорта ОСОБА_2; копією свідоцтва пр о смерть ОСОБА_4; копією св ідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народж ення ОСОБА_1; копією реєст раційної картки земельної ді лянки Серія НОМЕР_2; копіє ю довідки відділу держкомзем у у Синельниківському районі Дніпропетровської області № 416-010/1 від 29.01.2008 року; копією держав ного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1; копією спадкової сп рави; постановою державного нотаріуса Другої синельникі вської державної нотаріальн ої контори №1419 від 19.11.2008 року про відмову у вчиненні нотаріал ьної дії; та іншими матеріала ми справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов' язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та сп адкування здійснюється за за повітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкрит тя спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спа дщини є день смерті особи. Ост аннє місце проживання спадко давця є місцем відкриття спа дщини, що передбачено ч.1 ст.1221 Ц К України.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК Украї ни право власності на земель ну ділянку переходить до спа дкоємців на загальних підста вах, із збереженням її цільов ого призначення.

Статтею 1267 ЦК України п ередбачено, що частки у спадщ ині кожного із спадкоємців з а законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК Украї ни незалежно від часу прийня ття спадщини вона належить с падкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК Украї ни відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавл яє спадкоємця права на спадщ ину.

На підставі викладен ого та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ст. 1267, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повні стю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право приватної в ласності в порядку спадкуван ня за законом на земельну діл янку (пай) НОМЕР_1, кадастро вий номер 1224881300-01-001-0113, площею 3,650 га, я ка розташована на території Гірської сільської ради.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Синель никівський міськрайонний су д шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з д ня проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу10206507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-488/10

Постанова від 20.04.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Владичан А. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні