Рішення

від 29.06.2010 по справі 05/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2010 р. Справа № 05/18-10

вх. № 829/6-05

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2 (довір еність від 15.12.09 р.),

відповідача - Жоравовича Д.О. (довіреність від 19.02.10 р.), ди ректора ОСОБА_5 (протокол від 17.11.2000 р.), гол. бухгалтера Бр еславської Н.В. (довіреніст ь від 16.03.10 р.),

розглянувши справу за поз овом ОСОБА_6 (м. Харків)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шийте с амі" (м. Харків)

про стягнення 265581,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За збільшеною позовно ю заявою позивач просить стя гнути з відповідача на свою к ористь 265361,00 грн. в рахунок оплат и вартості частини майна, про порційної її частці у статут ному капіталі ТОВ „Шийте сам і”, у зв' язку з виходом із тов ариства, та 220,00 грн. в рахунок оп лати частини прибутку, одерж аного відповідачем до момент у виходу із товариства.

Відповідач, в відзиві на поз ов від 12.02.10 р. вказує, що неможли вістю розгляду заяви позивач а є неналежне оформлення дан ої заяви, оскільки подача зая ви про вихід із складу учасни ків від фізичної особи перед бачає обов' язкове нотаріал ьне засвідчення підпису заяв ника, інша форма заяви немає ю ридичних наслідків для заявн ика. Також відповідач вказує , що він згоден розглянути вка зану заяву та прийняти рішен ня по суті після її належного оформлення і зняття арешту Д зержинським районним судом з проведенням загальних зборі в учасників ТОВ фірми „Шийте самі”.

В відзиві на позовну заяву ( вх.№4283 від 10.03.10 р.) відповідач зап еречує проти позовних вимог та просить відмовити позивач у у задоволенні позову, посил аючись на те, що ОСОБА_6 не н абула права на оплату вартос ті майна при виході учасника з товариства з обмеженою від повідальністю, передбачене с т.54 Закону України "Про господ арські товариства" та ч.2 ст.148 Ц К України, оскільки позивач є учасником ТОВ фірми "Шийте са мі" до завершення процедури в иходу учасника товариства, п ередбаченої чинним законода вством, статутом та засновни цьким договором ТОВ фірми "Ши йте самі".

Відповідач, в відзиві на зая ву про збільшення розміру по зовних вимог, просить відмов ити у задоволенні позову, пос илаючись на те, що незалежна е кспертна оцінка майна товари ства повинна бути здійснена лише після виходу учасника з товариства, а позивач не вийш ла, оскільки не надала нотарі ально засвідченої заяви про вихід з товариства.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставників сторін, суд вст ановив наступне.

Згідно Установчого догово ру (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми „Шийте самі” від 08.11.2000 р . та п. 1.2 Статуту Товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми „Шийте самі” (нова редак ція), зареєстрованого Викона вчим комітетом Київської рай онної ради м. Харкова 17.11.2000 р., уча сниками товариства є ОСОБА _5 та ОСОБА_6.

Відповідно до п. 3.3 Статуту ст атутний капітал товариства с тановить 39350,35 грн.

Згідно ст. 8 Установчого дог овору товариства розмір част ок учасників товариства в ст атутному капіталі розподіле ний наступним чином: частка ОСОБА_5 складає 31960,28 грн., що ст ановить 80% статутного капітал у, а частка ОСОБА_6 - 7990,07 грн ., що становить 20% статутного ка піталу товариства.

Як убачається з рядка 300 бала нсу товариства станом на 01.01.09 р . учасниками товариства внес ені свої частки до статутног о капіталу товариства в повн ому обсязі.

24.12.08 р. позивачем була направл ена на адресу відповідача ці нним листом з описом вкладен ня заява про вихід зі складу у часників товариства, а також про виплату вартості частин и майна та прибутку, що підляг ає сплаті у зв' язку із виход ом позивача з товариства, скл адена в простій письмовій фо рмі.

Вказана заява була отриман а відповідачем 31.12.08 р., про що св ідчить повідомлення про вруч ення поштового відправлення №3687952.

У відповіді №15 від 08.04.09 р. на за яву позивача від 24.12.08 р. відпові дач повідомив, що в даний час Д зержинським районним судом м . Харкова розглядається позо вна заява ОСОБА_6 до ОСОБ А_5 про розділ майна, до перел іку якого входить майно ТОВ ф ірми „Шийте самі”, так як дані особи є подружжям та засновн иками даної фірми; питання пр о вихід зі складу учасників м оже бути розглянутий на зага льних зборах учасників товар иства, але 08.06.07 р. Дзержинським р айонним судом був накладений арешт на проведення загальн их зборів учасників, тому в да ний час, до винесення рішення Дзержинським районним судом , розглянути заяву немає можл ивості.

Згідно ст. 10 Закону України „ Про господарські товариства ”, ст. 116 ЦК України учасники тов ариства мають право вийти в у становленому порядку з товар иства.

Виходячи з роз' яснень, що б ули надані в п. 28 постанови Пле нуму Верховного Суду України від 24.10.08 р. №13 „Про практику розг ляду судами корпоративних сп орів”, відповідно до ЦК та Зак ону про господарські товарис тва учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товари ства незалежно від згоди інш их учасників та самого товар иства. Вихід зі складу учасни ків товариства не пов'язуєть ся ні з рішенням зборів учасн иків, ні з внесенням змін до ус тановчих документів товарис тва. У зв'язку з цим моментом в иходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про ви хід відповідній посадовій ос обі товариства або вручення заяви цим особам органами зв 'язку. Положення установчих д окументів, які обмежують чи з абороняють право на вихід уч асника з товариства, є незако нними.

Таким чином, моментом виход у позивача зі складу учасник ів товариства є дата врученн я органами поштового зв' язк у посадовим особам відповіда ча заяви позивача про вихід з товариства, тобто 31.12.08 р.

Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” при виході учасника з товариства з обмеженою від повідальністю йому виплачує ться вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складен ому) капіталі. Виплата провад иться після затвердження зві ту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 міся ців з дня виходу. На вимогу уча сника та за згодою товариств а вклад може бути повернуто п овністю або частково в натур альній формі.

Учаснику, який вибув, виплач ується належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Майно, передане уч асником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винаг ороди.

Пленум Верховного Суду Укр аїни в постанові №13 від 24.10.08 р. вк азав, що при визначенні поряд ку і способу обчислення варт ості частини майна товариств а та частини прибутку, яку має право отримати учасник при в иході (виключенні) з ТОВ (ТДВ), а також порядку і строків їх ви плати господарські суди мают ь застосовувати відповідні п оложення установчих докумен тів товариства.

У випадку неврегульованос ті в установчих документах в артість частини майна товари ства, що підлягає виплаті, пов инна відповідати вартості чи стих активів товариства, що в изначається в порядку, встан овленому законодавством, про порційно його частці в стату тному капіталі товариства на підставі балансу, складеног о на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учасник у частини прибутку здійснюєт ься на дату виходу (виключенн я) з товариства.

Установчими документами в ідповідача питання визначен ня вартості частки майна, що п ідлягає виплаті учаснику у р азі його виходу з товариства , не врегульоване.

Згідно п. 3.7 Рекомендацій Пре зидії Вищого господарського суду України від 28.12.07 р. №04-5/14 „Про практику застосування закон одавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних в ідносин” будь-який учасник т овариства має право вимагати проведення з ним розрахункі в, виходячи з дійсної (ринково ї) вартості майна товариства .

Відповідно до листа КП „Хар ківське МБТІ” №23-5222 від 04.03.10 р. за Т ОВ фірмою „Шийте самі” зареє стровано право власності на нежитлові приміщення 1-го пов ерху №3-10 в літ. А-5 загальною пло щею 90,9 кв.м. по пров. Театрально му, 5 на підставі договору №1513-В -С купівлі-продажу, посвідчен ого 09.09.1999 р. приватним нотаріусо м ХМНО Погрібною С.В., р.№1589; акта №1513-В-С прийому-передачі в ід 13.09.1999 р. свідоцтва №1513-В-С про пр аво власності, виданого 18.11.1999 р.

Згідно висновку будівельн о-технічного дослідження №2439 Харківського НДІСЕ ринкова в артість нежитлових приміщен ь 1-го поверху №3-10 в літ. А-5 загал ьною площею 90,9 кв.м. по пров. Теа тральному, 5 в м. Харкові стано м на 31.12.08 р. становить 1251105,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 20.0 4.10 р. було призначено по справі судову економічну експертиз у.

Харківським науково-дослі дним інститутом судових експ ертиз ім. засл. проф. М.С. Бока ріуса проведено судову еко номічну експертизу та направ лено до господарського суду висновок №3728 від 13.05.10 р.

Згідно висновку судової ек ономічної експертизи ХНДІСЕ №3728 від 13.05.10 р. вартість частки м айна ТОВ фірми „Шийте самі”, щ о належить до виплати ОСОБА _6, пропорційно її частці у ст атутному капіталі товариств а, в зв' язку із виходом зі скл аду учасників, станом на 31.12.08 р., з урахуванням висновку експ ертного будівельно-технічно го дослідження ХНДІСЕ №2439 від 31.03.10 р., складає 256441,00 грн., а частка прибутку - 220,00 грн.

Посилання відповідача на т е, що позивач не вийшла, оскіль ки не надала нотаріально зас відченої заяви про вихід з то вариства і в зв' язку з цим не набула права на оплату варто сті майна при виході з товари ства, суд вважає безпідставн ими виходячи з наступного.

Заява про вихід учасника з т овариства є формою реалізаці ї передбаченого законом прав а учасника на припинення кор поративних відносин шляхом в иходу з товариства, а не право чином. Чинне законодавство н е містить вимог до її форми і н іяким чином не пов' язує пра во учасника на вихід з товари ства та отримання належної й ому вартості частки майна з ф ормою заяви. Отже вона може бу ти подана в будь-якій формі.

Подання заяви про вихід з то вариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника т овариства. Право учасника то вариства на вихід з товарист ва не залежить від згоди това риства чи інших його учасник ів. Враховуючи викладене, уча сник вважається таким, що вий шов з товариства з обмеженою відповідальністю з дати под ачі ним заяви про вихід відпо відній посадовій особі товар иства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Відповідач не надав суду до казів виплати позивачу належ ної йому вартості частки май на товариства, пропорційної його частці у статутному (скл аденому) капіталі та частки п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, доведеними та підлягаюч ими задоволенню частково, в с умі, визначеній у висновку су дової економічної експертиз и ХНДІСЕ №3728 від 13.05.10 р., а саме 256441,00 грн. вартості частки майна ТО В фірми „Шийте самі”, що належ ить до виплати ОСОБА_6, про порційно її частці у статутн ому капіталі товариства, в зв ' язку із виходом зі складу у часників, станом на 31.12.08 р., з ура хуванням висновку експертно го будівельно-технічного дос лідження ХНДІСЕ №2439 від 31.03.10 р., т а 220,00 грн. - частки прибутку това риства.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни державне мито та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу на лежить стягнути з відповідач а на користь позивача пропор ційно розміру задоволених по зовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 54 Закону Ук раїни „Про господарські това риства”, ст. 116 ЦК України, ст.ст . 33-35, 43, 46, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити ча стково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ший те самі" (61057 м. Харків, пров. Теат ральний, 5. Код ЄДРПОУ 14081048) на кор исть ОСОБА_6 (61153 АДРЕСА_1 . Ідент. код НОМЕР_1) 256661,00 грн., державне мито в сумі 2566,61 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 228,07 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний 30.06.2010 р.