Ухвала
від 17.03.2010 по справі 05/18-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 05/18-10

вх. № 829/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 15.12.09 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 19.02.10 р.), гол. бухгалтера ОСОБА_3 (довіреність №5 від 16.03.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_4 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шийте самі" (м. Харків)

про стягнення 15140,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 14920,00 грн. в рахунок оплати вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі ТОВ "Шийте самі", у зв'язку з виходом із товариства, а також 220,00 грн. в рахунок оплати частини прибутку, одержаного ТОВ "Шийте самі" до моменту виходу позивача із товариства.

Відповідач, в відзиві на позов від 12.02.10 р. вказує, що неможливістю розгляду заяви позивача є неналежне оформлення даної заяви, оскільки подача заяви про вихід із складу учасників від фізичної особи передбачає обов'язкове нотаріальне засвідчення підпису заявника, інша форма заяви немає юридичних наслідків для заявника. Також відповідач вказує, що він згоден розглянути вказану заяву та прийняти рішення по суті після її належного оформлення і зняття арешту Дзержинським районним судом з проведенням загальних зборів учасників ТОВ фірми Шийте самі".

Позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить прийняти та розглянути дану заяву, і накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху №3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 в літ.А-5 загальною площею 90,9 кв.м. по пров. Театральному, 5 у м. Харкові, що зареєстровані за ТОВ "Шийте самі".

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки майно, на яке просить накласти арешт позивач, не стосується предмету спору по даній справі.

Позивач надав клопотання про призначення експертизи, в якому, з метою встановлення дійсної вартості нежитлових приміщень на дату виходу позивача з товариства відповідача, просить: прийняти та розглянути дане клопотання, призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання - скільки становила ринкова вартість нежитлових приміщень 1-го поверху №3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 в літ.А-5 загальною площею 90,9 кв.м. по пров. Театральному, 5 у м. Харкові станом на 31.12.08 р., а також позивач просить доручити проведення експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як безпідставне.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не набула права на оплату вартості майна при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю, передбачене ст.54 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 ст.148 ЦК України, оскільки позивач є учасником ТОВ фірми "Шийте самі" до завершення процедури виходу учасника товариства, передбаченої чинним законодавством, статутом та засновницьким договором ТОВ фірми "Шийте самі".

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача про забезпечення позову.

2. Відхилити клопотання позивача про призначення експертизи.

3. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2010 р. о 14:00

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази внесення позивачем своєї частки в статутний фонд товариства в повному обсязі;

відповідача - докази виплати позивачу її частки майна та прибутку товариства; засвідчену органом статистики копію балансу та звіту про фінансові результати товариства за 2008 рік з розшифровкою ст.80 "Необоротні активи" балансу станом на 01.01.09 р.; докази внесення всіма учасниками товариства своєї частки в статутний фонд товариства.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49820591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/18-10

Рішення від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 16.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні