Рішення

від 02.06.2010 по справі 2-586-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-586-10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2010 року Краснолима нський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Хмель ова А.Ф.

при секретарі - Коров ченко Г.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Красний Лиман цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на неповнолітню дити ну, суд -

В с т а н о в и в:

31.03.2010 року позивачка звернул ась до суду з позовом до відпо відача в якому просить стягн ути з нього на її користь алім енти на утримання неповноліт ньої дитини ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини й ого заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку.

В судовому засіданні позив ачка наполягала на своїх поз овних вимогах, викладених не ю у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився, але надав зая ву в якій позовні вимоги пози вачки визнав повністю, погод ився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ди тини та просив справу розгля нути без його участі.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть у шлюбі, зареєстрованому в перше 03.10.2008 року Відділом реєст рації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецько ї області, актовий запис № 171 (а. с. 3).

Від сумісного життя сторон и мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4), яка проживає разом з позив ачкою та знаходиться на її ут риманні. (а.с. 6-7).

Згідно до ст.180 СК України бат ьки зобов'язані утримувати д ітей до досягнення ними повн оліття.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач не прац ює, але працездатний, здорови й, інвалідом не є, других непра цездатних осіб на утриманні не має.

Таким чином, є всі підстави для задоволення позову у пов ному обсязі.

Крім того, в порядку ст.ст.81,88 Ц ПК України з відповідача в до ход держави слід стягнути су довий збір у сумі 51 грн., та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120,00 (сто двадцять) гр ивен, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає нег айне виконання рішення в час тині стягнення аліментів в м ежах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.122,133,180-182,191, СК Укр аїни, ст.ст.81,88,174,209,213,367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню д итину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тас суат, Державинського району, Тургайської області, респуб ліка Казахстан, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ал іменти на утримання його неп овнолітньої доньки ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2010 року та до її повн оліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у дохід держави у розм ірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня, а також суму витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів в розмірі суми п латежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції - Краснолиманський мі ський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.

Головуючий суддя -