Рішення
від 19.07.2010 по справі 2-586-10
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-586/2010 р.

Рішення

Іменем України

19 липня 2010 року Покровс ький районний суд Дніпропет ровської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт По кровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відпо відача ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що вона з відповідачем перебув ає в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2005 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Просянської сели щної ради Покровського район у Дніпропетровської області , актовий запис № 12. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі місяця вони разом не проживають, спільне господа рство не ведуть. Відповідач ОСОБА_2 з дитиною не пр оживає, його вихованням не за ймається, спілкується рідко, матеріальної допомоги в доб ровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відп овідача на її користь алімен ти на утримання дитини в розм ірі ? частки заробітку (доходу ) відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у до досягнення сином повнол іття. Просить позов задоволь нити.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки та відповідача, я кі надіслали до суду заяву з п роханням справу розглянути з а їх відсутності. Позивачка п озовні вимоги змінила та про сить стягнути з відповідача на її користь 1/6 частки заробі тку (доходу) відповідача на ут римання дитини, просить позо в задовольнити. Відповідач п озовні вимоги визнав та прот и задоволення позову не запе речує.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА _2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07 .09.2005 року, який зареєстрований виконкомом Просянської сели щної ради Покровського район у Дніпропетровської області , актовий запис № 12. Після реєст рації шлюбу ОСОБА_4 змінил а прізвище на ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2, ви даного 20.04.2010 року відділом реєс трації актів цивільного стан у Покровського районного упр авління юстиції Дніпропетро вської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітн ього сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_2.(а.с.4).

Згідно постанови Покровсь кого районного суду Дніпропе тровської області від 25 червн я 2002 року ОСОБА_2 повинен сп лачувати аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 на утриман ня доньки ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_3. (а.с.11).

У відповідності до ст.180 Сіме йного Кодексу України, батьк и зобов' язані утримувати ді тей до досягнення ними повно ліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання неповнолітньої дитин и в розмірі 1/6 частки заробітк у (доходу) відповідача до дося гнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути 51 грн. судового збо ру в прибуток держави та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 120 грн. на користь де ржави.

Відповідно до ст.367 ЦПК Укр аїни рішення суду підлягає о бов' язковому негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.

З гідно зі ст.110 СК України та кер уючись

На підставі вищевикладе ного та керуючись ст.ст.180, 183 СК У країни, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уро дженця смт. Просяна Покровс ького району Дніпропетровсь кої області на користь ОСОБА_1 аліменти на утри мання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки заробітку (д оходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.07.2010 року до досяг нення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення підлягає обов' язковому негайному виконанн ю в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано до районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10458613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-586-10

Рішення від 21.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 21.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Ухвала від 06.07.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні