УХВАЛА
21 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/2892/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,
за участю представників:
позивача - Зубчик О.Р. (адвоката),
відповідача - Савицького А.О. (адвоката),
третьої особи - не з`явилися,
а також представника офісу Генерального прокурора, який подав заяву про вступ прокурора у розгляд справи - Савицької О.В (посв. № 054810 від 14.01.2020)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство", до якої приєдналося Державне агентство лісових ресурсів України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі
за позовом Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"
до Вишгородської районної державної адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Державне агентство лісових ресурсів України,
про визнання недійсними розпоряджень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 911/2892/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 приєднано заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного агентства лісових ресурсів України до касаційної скарги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 911/2892/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2021 розгляд справи відкладено на 21.12.2021.
Від заступника Генерального прокурора на адресу Верховного Суду надійшла заява про вступ прокурора у розгляд справи № 911/2892/20, яку колегією суддів відхилено з таких підстав.
Згідно імперативних приписів частини 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Таким чином, за змістом вказаної статті вступ прокурора у справу допускається лише до початку розгляду справи по суті судом першої інстанції в разі відкриття провадження за позовом іншої особи, а не під час касаційного перегляду судових рішень господарських судів.
Посилання заступника Генерального прокурора на практику Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/20221/16 не приймається колегією суддів до уваги, оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.12.2019 у зазначеній справі не містить правової позиції щодо вступу прокурора у справу під час касаційного перегляду судових рішень господарських судів.
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 53, 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відхилити заяву заступника Генерального прокурора про вступ прокурора у розгляд справи № 911/2892/20.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 911/2892/20 до 13 січня 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102147539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні