Ухвала

від 27.02.2023 по справі 911/2892/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа№ 911/2892/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

особи, яка не брала участі у розгляді справі

на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2021 року (повний текст рішення складено 09.04.2021)

у справі № 911/2892/20 (суддя Конюх О.В.)

За позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агентство лісових ресурсів України

про визнання недійсними розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 12.01.2021) до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними розпоряджень.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.03.2021 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 рішення господарського суду Київської області від 09.03.2021 скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 13.01.2022 касаційну скаргу Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство», до якої приєдналося Державне агентство лісових ресурсів України, задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі №911/2892/20 скасовано. Рішення господарського суду Київської області від 09.03.2021 у справі №911/2892/20 залишено в силі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 особа, яка не брала участі у розгляді справі, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2021 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2892/20, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 09.3.2021 р., унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2892/20 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2021 р. у справі №911/2892/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , особи, яка не брала участі у розгляді справі на рішення Господарського суду Київської області області від 09.03.2021 р. у справі №911/2892/20.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2892/20 за позовом Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними розпоряджень.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз