УХВАЛА
13 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 756/17245/17
провадження № 61-19074ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу Садово-дачного товариства Фронтовик на постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року в справі за позовом обслуговуючого кооперативу Садово-дачного товариства Фронтовик до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ :
24 листопада 2021 року обслуговуючий кооператив Садово-дачного товариства Фронтовик з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просив поновити строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови кооператив отримав 29 жовтня 2021 року, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта.
Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі обслуговуючий кооператив Садово-дачного товариства Фронтовик просить скасувати вказане судове рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року в справі № 6-1721цс16.
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України Про судовий збір .
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Поновити обслуговуючому кооперативу Садово-дачного товариства Фронтовик строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва справу № 756/17245/17 за позовом обслуговуючого кооперативу Садово-дачного товариства Фронтовик до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102148896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні