Ухвала

від 24.12.2021 по справі 646/7525/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/2812/2021

Справа № 646/7525/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І..,

при секретарі Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Петренко Оксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Юнікс Трейд КО , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Харківська міська Рада, про виділ частки, розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкадвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Юнікс Трейд КО , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.12.2021 від представника відповідача ПП Фірма Юнікс Трейд Ко через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова у справі 646/4083/21.

22.12.2021 третьої особи ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, клопотання про призначення комплексної судово відео-, фото-технічної та авто-технічної експертизи, клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6 , його письмові прояснення, у яких міститься клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України , при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України , якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 254 , 260 , 279 , 353 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом адвоката Петренко Оксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства Фірма Юнікс Трейд КО , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. на 02 лютого року, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2035/)

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Телікова