Ухвала
від 10.12.2021 по справі 361/7130/15-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7130/15-ц

провадження № 2/361/594/21

10.12.2021

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться наголошена вище цивільна справа.

10 грудня 2021 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 10 грудня 2021 року, згідно якої:

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який є відповідачем у цивільній справі №361/7130/15-ц та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка є позивачем у цивільній справі №361/7130/15-ц, а разом Сторони, домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Сторони визнають об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

1.1. Автомобіль, тип - легковий універсал, марки TOYOTA RAV 4, об`єм двигуна 1998 см куб., червоного кольору, номер кузову - НОМЕР_3 , д.р. номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску;

1.2. Автомобіль, тип - універсал В, марки TOYOTA LAND CRUISER, об`єм двигуна 4461 см куб., білого кольору, номер кузову - НОМЕР_5 , д.р. номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску;

1.3. 96/125 частки квартири АДРЕСА_1 ;

1.4. Ѕ частину бази відпочинку, розташовану на земельній ділянці площею 0,7 га, кадастровий номер 3221286801:01:051:0027, за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.5. Будівельні матеріали використані при проведенні будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_3 .

2. Сторони визнають об`єктом особистої приватної власності ОСОБА_2 29/125 частки квартири АДРЕСА_1 .

3. Сторони заявляють, що за час з припинення спільних відносин сторін як подружжя покращення майна, визначеного в пунктах 1, 2 не відбувалось.

4. Сторони визнають об`єктом спільної часткової власності у рівних частинах земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0741, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

5. Сторони дійшли згоди припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на 29/125 частки квартири АДРЕСА_1 .

6. Сторони дійшли згоди припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0741, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.02.2008 р., посвідченого 20.02.2008 р. приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №415.

7. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог щодо визнання спільними боргових зобов`язань в розмірі 125000,00 доларів США, які виникли за борговою розпискою від 07.02.2009 р., виданою ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а також поділу цих зобов`язань та стягнення з ОСОБА_1 зазначених боргових зобов`язань. Наслідки відмови від позову в цій частині ОСОБА_2 відомі. Відмовляючись від позовних вимог щодо визнання спільними боргових зобов`язань в розмірі 125000,00 доларів США, ОСОБА_2 зобов`язується не пред`являти жодних вимог з приводу зазначеної суми ОСОБА_1 .

8. У випадку незатвердження судом цієї мирової угоди та/або скасування ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди при перегляді справи в апеляційному/касаційному порядку за заявою/скаргою ОСОБА_1 , - пункт 7 мирової угоди не може розглядатись як відмова позивача від позову/позовної вимоги в порядку статті 49 ЦПК України.

9. Сторони дійшли згоди в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 на праві власності:

?Автомобіль, тип - легковий універсал, марки TOYOTA RAV 4, об`єм двигуна 1998 см куб., червоного кольору, номер кузову - НОМЕР_3 , д.р. номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску;

?квартиру АДРЕСА_1 , загальна площею 83,3 кв.м., житлова площа 44,1 кв.м.; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №7520296;

?Ѕ частину бази відпочинку, розташованої на земельній ділянці площею 0,7 га, кадастровий номер 3221286801:01:051:0027, за адресою: АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частини нерухомості від 20.01.2012, укладеного між ОСОБА_4 , в інтересах якого на підставі довіреності від 23.06.2007 за реєстровим №2019 діяв ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №79 (нотаріальний бланк договору ВРП 577949); реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18620307.

10. Сторони дійшли згоди в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 на праві власності:

?Автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER, об`єм двигуна 4461 см куб., білого кольору, номер кузову - НОМЕР_5 , д.р. номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску;

?Будівельні матеріали, використані при проведенні будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_3 ;

?Земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0741, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

11. Сторони заявляють та обізнані, що договір купівлі-продажу Ѕ частини нерухомості від 20.01.2012, укладений між ОСОБА_4 , в інтересах якого на підставі довіреності від 23.06.2007 за реєстровим №2019 діяв ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №79 (нотаріальний бланк договору ВРП 577949), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18620307, містить описку в частині кадастрового номеру, а саме 32212866801:01:051:0027 замість вірного: 3221286801:01:051:0027.

12. Сторони зобов`язуються не чинити будь-яких перешкод один одному у володінні, користуванні та розпорядженні рухомим та нерухомим майном, розподіленим між ними згідно умов цієї мирової угоди.

13. Після укладення цієї мирової угоди та затвердження її судом, кожна зі сторін відмовляється від будь-яких майнових претензій та вимог, які виникали у сторін одна до одної, як до укладення цієї мирової угоди, так і від будь-яких претензій чи вимог, які можуть виникнути у них після її укладення, пов`язаних з позовними вимогами по справі №361/7130/15-ц.

14. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для реєстрації сторонами права власності на поділене згідно цієї угоди майно відповідно до чинного законодавства України.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

16. ОСОБА_2 зобов`язується знятися з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 протягом п`ятнадцяти днів від дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди. У разі порушення ОСОБА_2 зобов`язань по зняттю з реєстраційного обліку місця проживання за вищезазначеною адресою у вищезазначений строк, ОСОБА_2 , з шістнадцятого дня від дати набрання законної сили ухвалою суду вважається таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 ; ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

17. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

18. Сторони заявляють, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі. Сторони гарантують, що у них відсутні будь-які медичні протипоказання щодо вчинення даної Угоди, в тому числі щодо можливості усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

20. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації (в тому числі щодо стану здоров`я), яка зазначена в цій мировій угоді.

21. Ця мирова угода передається на затвердження до суду в провадженні, якого знаходиться справа №361/7130/15-ц, спір у якій врегульовано цією мировою угодою і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

22. Усі судові витрати, визначенні статтею 133 ЦПК України, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

23. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представники адвокати Усенко М.М. і Шкардун М.В. не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просили про затвердження укладеної 10 грудня 2021 року між сторонами мирової угоди та закриття провадження в справі, наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

В судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Дикий Ю.О. не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просили про затвердження укладеної 10 грудня 2021 року між сторонами мирової угоди та закриття провадження в справі, наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

Сторони розуміють вимоги та положення ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_2 перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою та незавершеним будівництвом житловим будинком ( АДРЕСА_6 ; заборонено ОСОБА_2 відчужувати будь-яке майно, набуте за час його перебування у шлюбі із ОСОБА_1 , що знаходиться на земельній ділянці та у незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; накладено арешт на наступне спірне нерухоме майно подружжя, а саме: - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 83,3 м2, житловою площею 44,1 м2, право приватної власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ; - на Ѕ частину бази відпочинку, що розташована на земельній ділянці площею 0,7 га, кадастровий номер 3221286801:01:051:0027, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу Ѕ частини нерухомості від 20 січня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №79; - земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0741, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить сторонам згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №210137; - земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221284400:04:001:0239, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, цільове призначення: для садівництва, право власності на яку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №331384 зареєстровано за ОСОБА_2 ; - земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221289001:01:007:0083, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №302860 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на все рухоме майно, придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу, у тому числі меблі, побутову техніку, предмети інтер`єру, які знаходяться у незавершеному будівництвом житловому будинку (стадія готовності 100 %), на земельній ділянці та прибудинковій території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року та 26 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої: