Ухвала

від 13.07.2020 по справі 361/7130/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7130/15-ц

провадження № 2-зз/361/5/20

13.07.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю , -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, де просить скасувати заходи забезпечення позову № 361/7130/15, які вжиті 02 листопада 2015 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 7 та 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

У рамках провадження вищевказаної цивільної справи , ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2015 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

-квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 83,3 м2, житловою площею 44,1 м2, право ОСОБА_1 ;

- 1/2 частину бази відпочинку, що розташована на земельній ділянці площею 0,7 га, кадастровий номер 32212866801:01:051:0027, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу 1/2 частини нерухомості від 20 січня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №79;

-земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:063:0741, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить сторонам згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №210137;

-земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221284400:04:001:0239, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, цільове призначення: для садівництва, право власності на яку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №331384 зареєстровано за ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221289001:01:007:0083, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №302860 зареєстровано за ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи встановлено, що 26 листопада 2015 року ОСОБА_2 подала заяву про збільшення позовних вимог. Подавши вказану заяву, позивач ОСОБА_2 виключила із позовних вимог питання щодо поділу земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221284400:04:001:0239, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, та земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221289001:01:007:0083, що розташована за адресою:

АДРЕСА_4 від 28 травня 2019 року первісні і зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2019 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року у частині відмови у визнанні боргового зобов`язання спільним боргом подружжям, поділі боргу, поділі квартири та визначені розміру грошової компенсації за різницю в частках скасовано, та ухвалено у цій частині нове рішення.

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Наразі цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю перебуває на розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області.

Разом з тим, із матеріалі справи встановлено, що таке нерухоме майно, на яке накладено арешт ухвалою суду від 02.11.2015 р., а саме: земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221284400:04:001:0239, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, та земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221289001:01:007:0083, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , не є предметом поділу та спору, тому суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову у частині накладення арешту на вказане майно.

Щодо іншого майна, на яке накладено арешт 02 листопада 2015 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області, то у цій частині відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки таке майно є предметом спору, який наразі по суті не вирішений.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, вжиті 02 листопада 2015 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у частині накладення арешту на:

-земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 3221284400:04:001:0239, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Красилівська сільська рада, цільове призначення: для садівництва, право власності на яку відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №331384 зареєстровано за ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 3221289001:01:007:0083, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №302860 зареєстровано за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин