Ухвала
від 05.01.2022 по справі 324/1126/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.01.2022 Справа № 324/1126/20

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 324/1126/20

Пр. № 22-ц/807/812/22

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця як особи, що не приймала участі у справі , на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи: Вільна профспілка залізничників України (первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України локомотивного ДЕПО Пологи Придніпровської залізниці), Профспілка залізничників і транспортних будівельників України, про скасування наказу № 31/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо" від 14.08.2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 29 грудня 2021 року АТ Українська залізниця як особа, що не приймала участі у справі , поштою подало апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті Голос України № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет , Електронний суд , підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 324/1126/20 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Оріхівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Оріхівського районного суду Запорізької області цивільну справу ЄУН 324/1126/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Пологівське локомотивне депо Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , треті особи: Вільна профспілка залізничників України (первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України локомотивного ДЕПО Пологи Придніпровської залізниці), Профспілка залізничників і транспортних будівельників України, про скасування наказу № 31/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо" від 14.08.2020 року.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено06.01.2022
Номер документу102412457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —324/1126/20

Постанова від 01.06.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 25.10.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 25.10.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні