Ухвала
від 05.01.2022 по справі 524/3423/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3423/20 Номер провадження 22-ц/814/85/22Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві клопотання представника акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Руслана Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Костянецького Антона Григоровича,

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 18 серпня 2021 року,

по справі за позовом Акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Прокоп О.Е., про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа.

За клопотанням представника АТ Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Р.О., згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, розгляд справи проводиться в режимі відеоконференції. Забезпечення організації проведення відеоконференції у справі, призначеної до розгляду на 22 грудня 2021 року доручено Придніпровському районному суду м.Черкаси.

22 грудня 2021 року розгляд справи не відбувся та був відкладений на 10 січня 2022 року 13-20 год.

31 грудня 2021 року, через систему Електронний суд , до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Р.О. про участь в судовому засіданні, що призначене на 10 січня 2022 року в режимі відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути представник позивача є: Придніпровський районний суд м.Черкаси; Соснівський районний суд м.Черкаси; Черкаський районний суд Черкаської області; Черкаський апеляційний суд; Господарський суд Черкаської області. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України, запровадженими карантинними обмеженнями та територіальною віддаленістю місця знаходження представника позивача від місця знаходження суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 10 січня 2022 року 13-20 год. в режимі відеоконфренції із Черкаським районним судом Черкаської області в приміщенні цього ж суду за участі представника акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Руслана Олександровича.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Руслана Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі представника акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Охріменка Руслана Олександровича, яке відбудеться у режимі відеоконференції 10 січня 2022 року о 13-20 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102432399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/3423/20

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні