Ухвала
від 18.01.2022 по справі 554/1566/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.01.2022 Справа № 554/1566/20

Справа №554/1566/2020

Провадження №1-кс/554/1069/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови фермерського господарства «Писаренко В.І.» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання голови ФГ «Писаренко В.І.» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

В судове засідання голова ФГ «Писаренко В.І.» ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву в якій прохав : провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання про зняття арешту підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відкладення розгляду клопотання та витребування матеріалів кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, приходжу до висновку про витребування матеріалів кримінального провадження №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України. Оскільки в клопотанні не зазначено на якій стадії розгляду перебуває кримінальне провадження та вказані обставини встановити самостійно суд можливості не має.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відкладення розгляду клопотання та витребування матеріалів кримінального провадження №12020170270000091.

Керуючись ст.ст. 107, 174 КПК України , -

у х в а л и в:

Витребувати у СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

Витребувати у ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

Витребувати у Полтавської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.00 годин 21 січня 2022 року у приміщенніОктябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засідання на 15.00 годин 21 січня 2022 року представника фермерського господарства «Писаренко В.І.», процесуального прокурора у кримінальному провадженні №12020170270000091 та слідчого у кримінальному провадженні №12020170270000091.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 18 січня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102596411
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —554/1566/20

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 19.11.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 16.11.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 31.03.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні