Ухвала

від 31.01.2022 по справі 554/1566/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 31.01.2022 Справа № 554/1566/20

Справа №554/1566/2020

Провадження №1-кс/554/1069/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови фермерського господарства «Писаренко В.І.» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання голови ФГ «Писаренко В.І.» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України. В якому прохав: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2020 у справі №554/1566/2020, на трактор МТЗ-82 марки «БЕЛАРУС-892» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ФГ «Писаренко В.І.», 39312, с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 22537019.

В судове засідання голова ФГ «Писаренко В.І.» ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву в якій прохав : провести розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання про зняття арешту підтримує та прохає задовольнити.

В судовому засіданні прокурор надав суду витяг з ЄРДР, з якого слідує що матеріали кримінального провадження №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, перебувають в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінальної справи №12020170270000091 приходжу до висновку про повернення клопотання.

Встановлено, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.08.2021 (справа №542/1333/2021, провадження №1-кс/542/327/2021) клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 20 серпня 2022 року.

Як слідує із витягу з ЄРДР від 13.08.2021, матеріали кримінального провадження №12020170270000091 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, перебувають в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Як слідує із постанови про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні від 31.07.2020 слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, змінити правову кваліфікацію в кримінальному провадженні за №12020170270000091 від 20.02.2020 з ч.1 ст.279 КК України на ч.1 ст.294 КК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ч.1 ст.294 КК України перебувають у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України).

Згідно з положеннями п. 18 ч. 1ст. 3 КПК Українислідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченомустаттею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно до ч. 1ст. 218 КПК Українидосудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

При цьому, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство), за змістом ч.1 ст.38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи: органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а цей підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1ст. 38 КПК України.

На підставі викладеного, з урахуванням принципу законності, який визначений у ч. 6ст. 9 КПК України, слідчий суддя вважає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, щодо скарги на бездіяльність слідчого, територіальна підсудність якої прямо не визначена законом, здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як слідує із матеріалів досліджених судом, матеріали кримінального провадження за №12020170270000091 від 20.02.2020 за ч.1 ст.294 КК України перебувають у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що розташоване у смт.Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Новосанжарського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про повернення клопотання голови фермерського господарства «Писаренко В.І.» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020170270000091 від 20.02.2020. Оскільки клопотання не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання голови фермерського господарства «Писаренко В.І.» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170270000091 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України повернути.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися зі скаргою в межах територіальної юрисдикції до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданійсправі наофіційному вебпорталісудової владиУкраїни завеб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 31 січня 2022 року.

Повний текст ухвалискладено 31січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1