Рішення
від 20.01.2022 по справі 182/5861/20
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5861/20

Провадження № 2/0182/26/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача Бабіч С.А.

представників відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства Харвест Агротех про розірвання договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФГ Харвест Агротех про розірвання договору оренди.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 10, 12, 13, 76-83, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до фермерського господарства Харвест Агротех про розірвання договору оренди - задовольнити.

Розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та фермерським господарством Харвест Агротех 14 лютого 2019 року, зареєстрованого державним реєстратором Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Микитюк Ю.М., 13 червня 2019 року за № 47331883.

Стягнути з фермерського господарства Харвест Агротех на користь ОСОБА_3 судовий збір, який було сплачено останньою при подачі позовної заяви до суду в розмірі 840 грн. (вісімсот сорок грн.) 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 28 січня 2022 року.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено21.01.2022
Номер документу102601428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/5861/20

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні