Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2а-3209/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 липня 2010 року Справа № 2а-3209/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий Дім «Запоріж підшипник»

до: Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

про: визнання недійсними по даткових повідомлень - ріше нь від 19.02.2010 №0000812302/0, №0000802302/0, №0000281702/0, від 28.04.2010 №0000281702/1, від 29.04.2010 №0000802302/1, №0002072302/1 та №0002082302/1

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» звер нулося до Запорізького окруж ного адміністративного суду із позовною заявою до Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Запоріжжя про визнання недійсними под аткових повідомлень - рішен ь від 19.02.2010 №0000812302/0, №0000802302/0, №0000281702/0, від 28.0 4.2010 №0000281702/1, від 29.04.2010 №0000802302/1, №0002072302/1 та №000 2082302/1.

Ухвалою суду від 08.06.2010 позовн у заяву було залишено без рух у на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповід ність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства і чи підсудна п озовна заява даному адмініст ративному суду.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких відпо відач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатися у порядку адміністра тивного судочинства.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я в адміністративній справі №2а-3209/10/0870 за адміністративним п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгови й Дім «Запоріжпідшипник» до Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Зап оріжжя про визнання недійсни ми податкових повідомлень - рішень від 19.02.2010 №0000812302/0, №0000802302/0, №0000281702 /0, від 28.04.2010 №0000281702/1, від 29.04.2010 №0000802302/1, №00020723 02/1 та №0002082302/1.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на < Дата попе реднього судового засідання (дата) (АДМ) > 27 серпня 2010 року , яке відбудеться за адресо ю: м.Запоріжжя, вул.Кремлівськ а, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14:30 Справа розглядатиме ться одноособово суддею Садо вим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника, письмово надати нормат ивне та документальне обґрун тування (витяги із законодав ства) заявлених вимог; всі док ументи, досліджені при перев ірці та відображені в акті (по спірному питанню), а також док ументи, зазначені у позові; ма теріали апеляційного оскарж ення спірних рішень та всі рі шення, винесені за результат ами розгляду скарг та податк ові повідомлення - рішення; н алежним чином засвідчені коп ії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову д окументів надати у справу, ор игінали - для огляду. Також н адати позовну заяву в електр онному вигляді.

4.Запропонувати відповідач у надати: довіреність на пред ставника; у разі невизнання а дміністративного позову под ати до судового засідання за перечення проти позову та до кази на обґрунтування цих за перечень і в підтвердження п равомірності прийнятих спір них рішень; всі документи, що д осліджені при перевірці та в ідображені в акті (по спірном у питанню); розрахунок основн ого платежу та штрафних санк цій по кожному рішенню; належ но засвідчені копії документ ів, що будуть подані надати у с праву, оригінали - для огляд у. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і, відповідачу - копію позов ної заяви та додані до неї док ументи.

6.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /пі дпис/ І.В.Садовий