Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2а-3209/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2010 року Справа № 2а-3209/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: Т арасенко С.В., Можарової З .М.

представника відповідача: Драча В.М.

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий Дім «Запоріжп ідшипник»

до: Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

про: визнання недійсними по даткових повідомлень - ріше нь від 19.02.2010

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» звер нулося до Запорізького окруж ного адміністративного суду із позовною заявою до Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Запоріжжя про визнання недійсними под аткових повідомлень - рішен ь від 19.02.2010 №1736/10/172 з податку з дохо дів фізичних осіб у сумі 45 000 гр н., №1729/10/23-2 з податку на прибуток у сумі 15 384 грн. 80 коп., №1730/10/23-2 з пода тку на додану вартість у сумі 60 802 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 01.07.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі № 2а- 3209/10/0870, закінче но підготовче провадження та призначено справу до судово го розгляду на 27.08.2010.

Ухвалою суду від 27.08.2010 провад ження у справі зупинено за кл опотанням відповідача до 27.09.201 0.

27.09.2010 провадження у справі по новлено зі стадії судового р озгляду.

Позивач надав суду клопота ння про зупинення провадженн я у справі на підставі ч.2 п.4 ст. 156 КАС України, до терміну вста новленого судом у зв'язку для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання відповід ача, зупинити провадження у с праві до 11.10.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 11.10.2010 на 11 год. 00 хв. для нада ння додаткових доказів.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садо вий

11 жовтня 2010 року < текст > 11:00 < т екст >