Ухвала

від 08.06.2010 по справі 2а-3209/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 08 червня 2010 року                                                                 Справа №  2а-3209/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

про: визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 19.02.2010 №1736/10/172, №1729/10/23-2, №1730/10/23-2

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 19.02.2010 №1736/10/172 з податку з доходів фізичних осіб у сумі 45 000 грн., №1729/10/23-2 з податку на прибуток у сумі 15 384 грн. 80 коп., №1730/10/23-2 з податку на додану вартість у сумі 60 802 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Пунктом 4 частини статті 106 КАС України  передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач просить визнати недійсними податкові повідомлення – рішення від 19.02.2010 №1736/10/172, №1729/10/23-2, №1730/10/23-2. Проте до позовної заяви позивачем додані податкові повідомлення – рішення від 19.02.2010 №0000281702/0, №0000802302/0, №0000812302/0.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.  

Позивачем до позовної заяви не додані копії документів, що зазначені у додатках до позову для направлення їх відповідачу.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Згідно п.2 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету КМ України «Про Державне мито» від 21.01.1993 та становить 3 грн. 40 коп.

Позивачем до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому  порядку.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження  законних   представників   підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До поданої Вами позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).

Також частина 4 статті 106 КАС України передбачає таку вимогу до оформлення позовної заяви як зазначення дати підписання позову. Тобто, обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви. У поданій Вами заяві відсутня дата складання та підписання позову.

Крім того позивачу необхідно уточнити позовні вимоги відповідно до ст.162 КАС України.

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.4 ч.1, ч.3, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 19.02.2010 №1736/10/172 з податку з доходів фізичних осіб у сумі 45 000 грн., №1729/10/23-2 з податку на прибуток у сумі 15 384 грн. 80 коп., №1730/10/23-2 з податку на додану вартість у сумі 60 802 грн. 50 коп. - залишити без руху.

  Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» у строк до   30 червня 2010 року  (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати адміністративний позов у двох примірниках (для суду та для направлення відповідачу) з уточненими позовними вимогами та із зазначенням дати складання та підписання позову; надати копії документів, що зазначені у додатку до позову для направлення відповідачу; надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо);  надати належні докази сплати судового збору; надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову або з’явитися до суду для їх засвідчення. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали та акт про неотримання документів направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                        І.В.Садовий