Ухвала

від 27.08.2010 по справі 2а-3209/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 серпня 2010 року Справа № 2а-3209/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Марченко І.В.

за участю:

позивач: не з' явився

представника відповідача: Драча В.М.

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий Дім

«Запор іжпідшипник»

до: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя

про: визнанн я недійсними податкових пові домлень - рішень від 19.02.2010

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжпідшипник» звер нулося до Запорізького окруж ного адміністративного суду із позовною заявою до Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Запоріжжя про визнання недійсними под аткових повідомлень - рішен ь від 19.02.2010 №1736/10/172 з податку з дохо дів фізичних осіб у сумі 45 000 гр н., №1729/10/23-2 з податку на прибуток у сумі 15 384 грн. 80 коп., №1730/10/23-2 з пода тку на додану вартість у сумі 60 802 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 01.07.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі № 2а- 3209/10/0870, закінче но підготовче провадження та призначено справу до судово го розгляду на 27.08.2010.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду кло потання про перенесення розг ляду справи у зв' язку з немо жливістю явки уповноваженог о представника.

Відповідач надав суду клоп отання про зупинення провадж ення у справі на підставі ч.2 п .4 ст.156 КАС України, до терміну в становленого судом у зв'язку з неявкою позивача та з метою дотримання строків розгляду справи.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання відповід ача, зупинити провадження у с праві до 27.09.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за довольнити.

Зупинити провадження у справі до 27.09.2010 на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направи ти позивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /пі дпис/ І.В.Садови й

27 вересня 2010 року < текст > 10:00 < текст >