Ухвала
від 14.01.2022 по справі 591/7391/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7391/21

Провадження № 1-кс/591/191/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 32020200000000045 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням у кримінальному провадженні № 32020200000000045 від 23.07.2020 про проведення обшуку кіоску (тимчасової споруди) № 114 з написом «Тютюн» розташований, за адресою м. Суми, прос. Курський, 113 (територія Курського ринку) з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди, або були об`єктом злочинних дій.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження отримано відомості про те, що мешканці Сумської області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , діючи за попередньою з мовою між собою та з іншими невстановленими особами, організували незаконне виробництво підакцизних товарів - тютюнових виробів з метою подальшого їх збуту без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку на території м. Суми.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими особами, з метою отримання прибутку реалізовує вказані тютюнові вироби приватним підприємцям на територію м. Суми, де здійснюється роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, або з підробленими марками акцизного податку, реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку, або з підробленими марками акцизного податку здійснюється у кіоску (тимчасовій споруді) № 114 розташований, за адресою АДРЕСА_1 (територія Курського ринку) на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:05:002:0134.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32020200000000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, за фактом незаконного виробництва підакцизних товарів - тютюнових виробів з метою подальшого їх збуту без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку на території м. Суми.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 5910136600:05:002:0134 перебуває у комунальній власності Сумської міської ради, право власності на кіоск (тимчасову споруду) № 114 розташований, за адресою АДРЕСА_1 (територія Курського ринку) не зареєстровано.

З доданих до клопотання доказів вбачається, що у вказаному кіоску здійснюється реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речових доказів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку споруди, вказаної у клопотанні, з метою відшукання та вилучення речей і документів, про які йдеться у клопотанні, та які має намір відшукати слідчий.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 32020200000000045 від 23.07.2020, дозвіл на проведення обшуку кіоску (тимчасової споруди) № 114 з написом «Тютюн» розташований, за адресою м. Суми, прос. Курський, 113 (територія Курського ринку) на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136600:05:002:0134, яка належить Сумській міській раді, з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди, або були об`єктом злочинних дій, а саме: незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку, без перекладу українською мовою, з підробленими марками акцизного податку, документів фінансово-господарської діяльності, зокрема, договорів, додаткових угод, специфікацій, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості, чеків; готівкових грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів; чорнових записів щодо обліку збутих тютюнових виробів.

Строк дії ухвали до 12.02.2022.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення14.01.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу102666389
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —591/7391/21

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 26.10.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні