Ухвала

від 17.01.2022 по справі 513/625/21

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/625/21

Провадження № 1-кп/513/20/22

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 січня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013170420000483 від 30 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, 2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12013170420000483 від 30 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, 2 ст.366 КК України.

Судове засідання призначено на 28 січня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 28 січня 2022 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів (odessa.pravo@gmail.com), оскільки захисник 28 січня 2022 року о 11:00 годині приймає участь у судовому засіданні в Приморському районному суді м.Одеса, справа №522/20634/19, в якості захисника обвинуваченого. Дане клопотання отримано суддею 17 січня 2022 року.

Розглянувши подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 01 грудня 2021 року (справа №760/15429/20) згідно частин 1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст.366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст.366 КПК України є неможливою.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників, положеннями ст.366 КПК України не передбачено, а отже клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 28 січня 2022 року о 09:30 годині у кримінальному провадженні №12013170420000483 від 30 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, 2 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1