Ухвала
від 18.01.2023 по справі 513/625/21
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/625/21

Провадження № 1-кп/513/10/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013170420000483 від 30 жовтня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арарат Республіки Вірменія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, 2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12013170420000483 від 30 жовтня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1, 2 ст.366 КК України.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 18 січня 2023 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.

У судове засіданні призначене на 18 січня 2023 року о 10:00 годині обвинувачений ОСОБА_5 не вийшов на зв`язок, у зв`язку із технічними причинами.

Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти накладення грошового стягнення на обвинуваченого та зазначив, що до початку військового стану в Україні обвинувачений завжди прибував у судові засідання, на даний час він перебуває у Вірменії та повернеться на територію України у лютому 2023 року.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, однак від представника потерпілого надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний про час та місце розгляду справ. 12 січня 2023 року захисником подано клопотання про участь обвинуваченого у справі в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом.

Разом з тим, під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 не вийшов на відеозв`язок, у зв`язку із технічними причинами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 не зміг вийти на зв`язок, у зв`язку із технічними причинами, що пов`язане з існуванням обставин, які об`єктивно унеможливлювали його участь у судовому засіданні 18 січня 2023 року о 10:00, у зв`язку із чим вважає клопотання прокурора передчасним.

Керуючись ст.42, 144-147, 323 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

У наступне судове засіданні викликати учасників кримінального провадження, копію ухвали суду направити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 26 січня 2023 року до 10:00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108468572
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —513/625/21

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 13.01.2023

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 26.07.2021

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні