Справа № 578/26/22
провадження № 1-кс/578/20/22
Ухвала
Іменем України
21 січня 2022 року смт Краснопілля
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №42021202540000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, про накладення арешту на майно,
установила:
Слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42021202540000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України на:
1) Рахунок на оплату №1867, що запаковано до пакету №4;
2) Рахунок фактури №СМ1-0002130, що запаковано до пакету №4 ;
3) Рахунок фактури №6337, що запаковано до пакету №4;
4) Кошторис №2-1-23, що запаковано до пакету №4;
5) Кошторис №6583, що запаковано до пакету №4;
6) Чорнові записи, що запаковано до пакету №4;
7) Рахунок фактури№6583, що запаковано до пакету №4;
8) Договір ціни, що запаковано до пакету №4;
9) Видаткова накладна 0000001, що запаковано до пакету №5;
10) Рахунок фактури №0000001, що запаковано до пакету №5;
11) Видаткова накладна 1017, що запаковано до пакету №5;
12) Рахунок на оплату 970, що запаковано до пакету №5;
13)Акт 11462, що запаковано до пакету №5;
14)Видаткова накладна 1008, що запаковано до пакету №5;
15)Видаткова накладна 1007, що запаковано до пакету №5;
16) Видаткова накладна 142, що запаковано до пакету №5;
17) Акт №2999 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
18) Видаткова накладна Т00925 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
19) Видаткова накладна №845 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
20) Акт 21 з випискою та рахунком, що запаковано до пакету №5;
21) Видаткова накладна 55040, що запаковано до пакету №5;
22) Видаткова накладна 2812-0054, що запаковано до пакету №5;
23) Акт №РК00000708 з рахунками, що запаковано до пакету №5;
24) Видаткова накладна №10, що запаковано до пакету №5;
25) Видаткова накладна 9, що запаковано до пакету №5;
26) Акт №94 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
27) Видаткова накладна 5640 з рахунками, що запаковано до пакету №5;
28) Відкопіювання про зміну реквізиту, що запаковано до пакету №5;
29) Акт №2744 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
30) Видаткова накладна 18086 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
31)Видаткова накладна РНК/SH-0236267, що запаковано до пакету №5;
32) Видаткова накладна № 80 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
33) Видаткова накладна №517 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
34) Видаткова накладна №134774 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
35) Видаткова накладна №1500 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
36) Видаткова накладна №10333 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
37) Акт № ХН-0000010, що запаковано до пакету №5;
38) Видаткова накладна РН-0004754 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
39) Видаткова накладна РНК/SH-0234405, з рахунком, що запаковано до пакету №5;
40) Видаткова накладна №ВС-42, що запаковано до пакету №5;
41) Видаткова накладна №С-ПД-002423/01 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
42) Видаткова накладна 1540 з накладною, що запаковано до пакету №5;
43) Видаткова накладна №1539, що запаковано до пакету №5;
44) Видаткова накладна №1536, що запаковано до пакету №5;
45) Видаткова накладна №1537, що запаковано до пакету №5;
46) Видаткова накладна №1533, що запаковано до пакету №5;
47) Видаткова накладна №1472, що запаковано до пакету №5;
48) Видаткова накладна №1473, що запаковано до пакету №5;
49) Видаткова накладна №994, що запаковано до пакету №5;
50) Видаткова накладна №55040 та рахунок фактури 109531, що запаковано до
пакету №5;
51) Видаткова накладна №54260 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
52) Видаткова накладна №145 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
53) Видаткова накладна №162 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
54) Видаткова накладна №138 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
55) Видаткова накладна РНК/SH-0236268, з рахунком, що запаковано до пакету №5;
56) Видаткова накладна №401 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
57) Видаткова накладна №10568 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
58) Видаткова накладна №820 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
59) Видаткова накладна №872 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
60) Видаткова накладна №945 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
61) Видаткова накладна №10570 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
62) Видаткова накладна №10571 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
63) Видаткова накладна №10569 з рахунком, що запаковано до пакету №5;
64)Подорожні листи з чеками, що запаковано до пакету №6;
65) Наказ №7-од, що запаковано до пакету №7;
66) Акт вартості, що запаковано до пакету №7;
67)Чорнові записи, що запаковано до пакету №7;
68) Флеш накопичувач GOODRAM 16 gb, що запаковано до пакету №8.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.01.2022 матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1
20.01.2021через загальнуканцелярію судуслідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надіслала заяву вх.№85, згідно якої просить розгляд клопотання відкласти на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання 20.01.2022 через участь у невідкладних слідчих діях.
У судове засідання 20.01.2022 учасники кримінального провадження не прибули.
Слідчим суддею розгляд клопотання було відкладено на 21.01.2022 до 16:20 год.
У судове засідання 21.01.2022 учасники кримінального провадження не прибули.
Як вбачається із змісту клопотання, посилаючись на вимоги статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вказане майно, як таке, що відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 12.01.2022 надано дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №42021202540000169 на проведення обшуку у службових кабінетах ТОВ «Будресурспостачання» (код ЄДРПОУ 40698016) за адресою: Сумська область, м. Суми, пров. Громадянський, буд.8 з метою відшукання і вилучення документів згідно переліку в ухвалі.
При цьому з поданого клопотання про арешт майна вбачається, що обшук слідчими на підставі вказаної ухвали був проведений 14.01.2022 у ТОВ «Будресурссервіс».
Відтак з клопотання неможливо встановити, майно якої юридичної особи належить арештувати у кримінальному провадженні, яке відношення має проведення обшуку у ТОВ «Будресурссервіс» до кримінального провадження № 42021202540000169.
Крім того, згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Тоді як згідно матеріалів, доданих до клопотання, обшук був проведений слідчим СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 від 14.01.2022, клопотання про арешт майна складене слідчим ОСОБА_3 та погоджене прокурором ОСОБА_4 15.01.2022 і засобами поштового зв`язку разом із додатками направлено до суду. Дане клопотання надійшло до Краснопільського районного суду Сумської області 19.01.2022, при цьому зі штемпеля на поштовому конверті неможливо встановити дату здійснення поштового відправлення для перевірки дотримання органом досудового розслідування приписів ч. 5 ст. 171 КПК України.
У зв`язку з викладеним, клопотання необхідно повернути прокурору, із наданням строку для усунення вказаних недоліків протягом сімдесяти двох годин, як це передбачено ч. 3 ст. 172 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 171-173, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №42021202540000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, про накладення арешту на майно, повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк в 72 години для усунення недоліків клопотання слідчого, який рахувати з часу отримання прокурором ухвали слідчого судді про повернення клопотання слідчого прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 102702499 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Краснопільський районний суд Сумської області
Зеря Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні