Ухвала

від 25.01.2022 по справі 578/26/22

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/26/22

провадження № 1-кс/578/36/22

Ухвала

Іменем України

25 січня 2022 року смт Краснопілля Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №42021202540000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, про накладення арешту на майно,

установила:

Слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42021202540000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України з метою вилучення документів згідно переліку, наведеного у клопотанні.

21.01.2022 ухвалою слідчого судді дане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк в 72 години для усунення недоліків.

24.01.2022 до Краснопільського районного суду Сумської області після усунення недоліків надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про арешт майна від 24.01.2022, згідно якого слідчий просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42021202540000169 на:

1) рахунок на оплату №1867 на 1-у арк., що запакований до пакету №4 ;

2) рахунок фактуру №СМ1-0002130, на 1-у арк., що запакований до пакету №4;

3) рахунок фактуру №6337 на 1-у арк., що запакований до пакету №4;

4) локальний кошторис №2-1-23 від 19.05.2021 на 2-х арк., що запакований до пакету №4;

5) локальний кошторис №2-1-23 від 24.05.2021 на 2-х арк., що запакований до пакету №4;

6) чорнові записи, на 4-х арк, що запаковані до пакету №4;

7) рахунок фактуру №6583 на 1 арк., що запакований до пакету №4;

8) договірну ціну, на 2-х арк., що запакована до пакету №4;

9) видаткову накладну РН-0000001, що запакована до пакету №5;

10) рахунок фактуру № СФ-0000001, що запакований до пакету №5;

11) видаткову накладну 1017 з рахунком на 2-х арк., що запакована до пакету №5;

12) рахунок на оплату 970, що запакований до пакету №5;

13)акт 1462 на 1-у арк., що запакований до пакету №5;

14)видаткову накладну 1008 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

15)видаткову накладну 1007 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

16) видаткову накладну 142 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

17) акт №2999 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

18) видаткову накладну №10310 з рахунками на 3-х арк., що запаковано до пакету № 5;

19) видаткову накладну Т00925 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

20) видаткову накладну №845 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

21) акт 21 з випискою та рахунком на 3-х арк, що запаковано до пакету №5;

22) видаткову накладну 55040 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

23) видаткову накладну 2812-0054 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

24) акт №РК00000708 з рахунками на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

25) видаткову накладну №10 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

26) видаткову накладну 9 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

27) акт №94 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

28) видаткову накладну 5640 на 2-х арк., з рахунками, що запаковано до пакету №5;

29) відкопіювання про зміну реквізиту, що запаковано до пакету №5;

30) рахунок-фактуру №40698016/45761 на 1-у арк., що запакований до пакету №5;

31) акт №2744 з рахунком на 2-х арк., що запакований до пакету №5;

32) видаткову накладну 18086 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

33)видаткову накладну РНК/SU-0236267 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

34) видаткову накладну № 80 з рахунком на 3-х арк, що запаковано до пакету №5;

35) видаткову накладну №517 з рахунком № 594, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

36) видаткову накладну №34774 з рахунком, що запаковано до пакету №5;

37) видаткову накладну №1500 з рахунком на 3-х арк., що запаковано до пакету №5;

38) видаткову накладну №10333 з рахунком на 2-х арк, що запаковано до пакету №5;

39) акт № ХН-0000010 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

40) видаткову накладну Pnk/Su-0235028 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

41) видаткову накладну РН-0004754 з рахунком на 3-х арк., що запаковано до пакету №5;

42) видаткову накладну РНК/SU-0234405, з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

43) видаткову накладну №ВС-42 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

44) видаткову накладну №С-ПД-002423/01 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

45) видаткову накладну 1540 з накладною на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

46) видаткову накладну 1535 з накладною на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

47) Видаткова накладна №1539 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

48) видаткову накладну №1536, на 1-у арк.,що запаковано до пакету №5;

49) видаткову накладну №1537 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

50) видаткову накладну №1533 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

51) видаткову накладну №1472, на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

52) видаткову накладну №1473, на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

53) видаткову накладну №994, на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

54) видаткову накладну №55040 та рахунок фактури 109531 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

55) видаткову накладну №54260 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

56) видаткову накладну №145 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

57) видаткову накладну №162 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

58) видаткову накладну №138 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

59) видаткову накладну РНК/SU-0236268, з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

60) видаткову накладну №401 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

61) видаткову накладну №10568 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

62) видаткову накладну №820 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

63) видаткову накладну №872 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

64) видаткову накладну №945 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

65) видаткову накладну №10570 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

66) видаткову накладну №10571 з рахунком на 2 арк., що запаковано до пакету №5;

67) видаткову накладну №10569 на 1 арк., з рахунком №4800 на 1 арк, що запаковано до пакету №5;

68) подорожні листи з чеками на 20 арк., що запаковані до пакету №6;

69) наказ №7-од на 1-у арк., що запакований до пакету №7;

70) акт 32-1 вартості на 4-х арк., що запакований до пакету №7;

71)чорнові записи на 4-х арк., що запаковані до пакету №7;

72) флеш накопичувач GOODRAM 16 gb, що запаковано до пакету №8;

73) реєстр виданих та отриманих податкових накладних, на 6 арк., що запакований до пакету №3;

74) податкову накладну 49 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

75) податкову накладну 35 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

76) податкову накладну 86 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

77) податкову накладну 1227 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

78) податкову накладну 793 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

79) податкову накладну 23257 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

80) податкову накладну 22956 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

81) податкову накладну 145 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

82) податкову накладну 141 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

83) податкову накладну 84 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

84) акт №1 на 22 арк., що запакований до пакету №1;

85) довідку про вартість виконаних робіт на 3-х арк., що запаковано до пакету №1;

86) акт №2 на 7 арк., що запакований до пакету №1;

87) підсумкову відомість ресурсів до об`єктного кошторису №2-1 на 5 арк., що запаковано до пакету №1;

88) розрахунок до локального кошторису № 2-1-3, на 4 арк., що запакований до пакету №1;

89) акт 1-1 на 2-х арк., що запакований до пакету №1;

90) акт №1 на 52 арк., що запакований до пакету №2;

91) акт №2 на 14 арк., що запакований до пакету №2;

92) кошторис № 2-1 на 21 арк., що запакований до пакету №2;

93) акт №1 на 52 арк., що запакований до пакету №2;

94) кошторисний розрахунок № П147 на 2 арк., що запакований до пакету №2;

95) кошторисний розрахунок № П130 на 2 арк., що запакований до пакету №2;

96) кошторис №2-1-2 на 5 арк., що запакований до пакету №2;

97) кошторис (додатковий) №2-1-12 на 4 арк., що запакований до пакету №2;

98) локальний кошторис №2-1-6 на 3 арк., що запакований до пакету №2;

99) локальний кошторис №2-1-9 на 3 арк., що запакований до пакету №2.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022 справу за вказаним клопотанням передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА, попередньо домовившись із службовими особами ТОВ «Будресурспостачання», запланували привласнити частину бюджетних грошових коштів, призначених на реконструкцію Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт Краснопілля Сумської області (інженерні мережі та оздоблення приміщень) шляхом безпідставного завищення вартості матеріалів, використання більш дешевих неякісних матеріалів, а також недовиконання «прихованих» об`ємів робіт.

Дані обставини підтверджуються даними з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42021202540000169, внесеному до ЄРДР 15.12.2021.

Як зазначено у клопотанні, під час проведення досудового розслідування встановлено, що учасники змови, розуміючи стислі терміни та недостатність часу для проведення всього комплексу робіт, 26.11.2021 провели повідомлення про проведення процедури закупівлі UA-2021-11-26-013878-a.

14.12.2021 ДКБ СОДА визнало переможцем закупівлі ТОВ «Будресурспостачання», службові особи підприємства підрядника запланували розпочати виконання робіт із безпідставно завищеною вартістю матеріалів, з використанням більш дешевих неякісних матеріалів та без виконання частини «прихованих» об`ємів робіт.

За твердженням органу досудового розслідування після підписання актів виконаних робіт та отримання зайво сплачених коштів, різниця у вартості конвертується у готівку та розподілиться між учасниками змови.

28.12.2021 між Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації в особі в.о. директора Департаменту ОСОБА_5 та ТОВ «Будресурспостачання» в особі директора ОСОБА_6 укладений договір підряду №48. За цим договором підрядник зобов`язався за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором підряду строк закінченні роботи по предмету закупівлі, що визначений з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», інших нормативно-правових актів по об`єкту: «Реконструкція Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт Краснопілля Сумської області (інженерні мережі та оздоблення приміщень)» Коригування (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція).

Договірна ціна робіт визначена на підставі тендерної пропозиції і становить 2 470 744 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 411 790 грн. 80 коп. за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку. Договірна ціна робіт, що доручається для виконання ТОВ «Будресурспостачання» у 2021 році становить 2 000 862 грн. 00 коп.

Відповідно до умов додаткової угоди №2 до договору підряду №48 від 28.12.2021, яка укладена між Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації в особі в.о. директора Департаменту ОСОБА_5 та ТОВ «Будресурспостачання» в особі директора ОСОБА_6 29.12.2021, зменшено договірну ціну робіт за договором та узгоджено, що договірна ціна робіт, що доручається для виконання ТОВ «Будресурспостачання» у 2021 році становить 1 816 000 грн. 01 коп.

Як вказано у клопотанні, відповідно до платіжної відомості за виконані роботи за договором № 48 від 28.12.2021 на підставі акту виконаних робіт №1-1/29.12.2021 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурспостачання» надійшли грошові кошти на суму 39 343,20 грн. Відповідно до платіжної відомості за виконані роботи за договором № 48 від 28.12.2021 на підставі акту виконаних робіт №1/29.12.2021 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурспостачання» надійшли грошові кошти на суму 1 575 468,00 грн. Відповідно до платіжної відомості за виконані роботи за договором № 48 від 28.12.2021 на підставі акту виконаних робіт №1-2/30.12.2021 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурспостачання» надійшли грошові кошти на суму 58 512,00 грн.

Тобто у період часу з 29.12.2021 по 30.12.2021 на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурспостачання» від Управління капітального будівництва СОДА надійшли грошові кошти на загальну суму 1 673 323,2 грн.

Як вбачається з клопотання, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів в ТОВ «Будресурспостачання» (код ЄДРПОУ 40698016), що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 8.

Тому 14.01.2022 на виконання ухвали слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області №578/26/22, 1-кс/578/7/22 від 12.01.2022 у період часу з 09:06 год. по 14:54 год. було проведено обшук у ТОВ «Будресурспостачання» за адресою: м. Суми, провулок Громадянський, буд. 8, в ході якого були виявлені та вилучені вищеперераховані документи.

Крім того слідчим вказано в клопотанні, що в ході обшуку також було виявлено та вилучено документи, що належать ТОВ «Універсалбуд-В», а саме

1)договірну ціну, на 2-х арк., що запаковано до пакету №4;

2)видаткову накладну 1017 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

3)акт 1462 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5.

У клопотанні слідчий вказує, що аналізуючи раніше проведені тендери на закупівлю на предмет реконструкції Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт Краснопілля Сумської області було встановлено, що відповідно до тендерної документації, розміщеної на сайті https://prozorro.gov.ua/ наявні аналогічні закупівлі ремонтно-будівельних робіт будівлі Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області.

Отже, беручи до уваги викладене, слідчий вказує, що є розумні підозри вважати, що проектна та супровідна документація, складена під час проведення ремонтно-будівельних робіт з реконструкції Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт Краснопілля Сумської області, як в 2020 так і в 2021 роках є однією і тією самою, що міститься у віданні/володінні ТОВ «Універсалбуд-В» та ТОВ «Будресурспостачання» та може містити відомості про підтвердження або спростування факту привласнення за попередньою змовою групою службових осіб бюджетних грошових коштів, виділених на реконструкцію Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт Краснопілля, Сумської області.

Посилаючись на вимоги статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, як таке, що відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому підстав, надала для огляду оригінали вилучених у ході проведення обшуку документів, матеріали кримінального провадження, а також подала для долучення до матеріалів справи копію протоколу обшуку від 14.01.2022.

Прокурор, власники майна повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У своїх висновках Європейський Суд з прав людини неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Згідно п.7 ч.2 ст.131КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч.3 ст.132КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За викладенихобставин,враховуючи правовеобґрунтування клопотання,яке відповідаєположенням статей98, 170-173КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, оскільки незастосування заборони щодо права користування та розпорядження таким майном призведе до знищення слідів кримінального правопорушення та неможливості використання зазначених речей у якості доказу.

Разом з тим клопотання належить задовольнити частково, оскільки оглянувши у ході його розгляду оригінали вилучених у ТОВ «Будресурспостачання» документи, встановлено, що частина з вилучених документів не має жодного відношення до даного кримінального провадження. Також у слідчого судді відсутні підстави для накладення арешту на документи, вилучені у ТОВ «Універсалбуд-В», оскільки слідчим не доведено, що посадові особи даного Товариства причетні до вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні щодо якого на даний час проводиться досудове розслідування.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку вказаний захід забезпечення є співрозмірним завданням кримінального провадження, обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №42021202540000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.14,ч.3ст.191Кримінального кодексуУкраїни,про накладенняарешту намайно, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.01.2022 під час проведення обшуку у ТОВ «Будресурспостачання» за адресою: м. Суми, провулок Громадянський, 8, а саме:

1) рахунок на оплату №1867 на 1-у арк., що запакований до пакету №4;

2) рахунок фактуру №СМ1-0002130, на 1-у арк., що запакований до пакету №4;

3) видаткову накладну РН-0000001, що запакована до пакету №5;

4) рахунок фактуру № СФ-0000001, що запакований до пакету №5;

5) видаткову накладну 1008 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

6) видаткову накладну 1007 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

7) видаткову накладну 142 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

8) видаткову накладну №10310 з рахунками на 3-х арк., що запаковано до пакету № 5;

9) видаткову накладну Т00925 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

10) видаткову накладну №10 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

11) видаткову накладну 9 на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

12) видаткову накладну 18086 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

13)видаткову накладну РНК/SU-0236267 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

14) видаткову накладну №34774 з рахунком, що запаковано до пакету №5;

15) видаткову накладну №1500 з рахунком на 3-х арк., що запаковано до пакету №5;

16) видаткову накладну №10333 з рахунком на 2-х арк, що запаковано до пакету №5;

17) видаткову накладну 1540 з накладною на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

18) видаткову накладну 1535 з накладною на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

19) видаткову накладну №1539 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

20) видаткову накладну №1536, на 1-у арк.,що запаковано до пакету №5;

21) видаткову накладну №1537 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

22) видаткову накладну №1533 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

23) видаткову накладну №1472, на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

24) видаткову накладну №1473, на 1-у арк., що запаковано до пакету №5;

25) видаткову накладну №55040 та рахунок фактури 109531 на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

26) видаткову накладну №145 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

27) видаткову накладну РНК/SU-0236268, з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

28) видаткову накладну №401 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

29) видаткову накладну №10568 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

30) видаткову накладну №820 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

31) видаткову накладну №872 з рахунком на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

32) видаткову накладну №945 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

33) видаткову накладну №10570 з рахунком, на 2-х арк., що запаковано до пакету №5;

34) видаткову накладну №10571 з рахунком на 2 арк., що запаковано до пакету №5;

35) видаткову накладну №10569 на 1 арк., з рахунком №4800 на 1 арк, що запаковано до пакету №5;

36) подорожні листи з чеками на 20 арк., що запаковані до пакету №6;

37) наказ №7-од на 1-у арк., що запакований до пакету №7;

38) акт 32-1 вартості на 4-х арк., що запакований до пакету №7;

39) чорнові записи на 4-х арк., що запаковані до пакету №7;

40) флеш накопичувач GOODRAM 16 gb, що запаковано до пакету №8;

41) реєстр виданих та отриманих податкових накладних, на 6 арк., що запакований до пакету №3;

42) податкову накладну 49 на 1-му арк., що запаковано до пакету №3;

43) податкову накладну 35 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

44) податкову накладну 86 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

45) податкову накладну 1227 на 2-х арк., що запаковано до пакету №3;

46) податкову накладну 793 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

47) податкову накладну 23257 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

48) податкову накладну 22956 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

49) податкову накладну 145 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

50) податкову накладну 141 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

51) податкову накладну 84 на 1-у арк., що запаковано до пакету №3;

52) акт №1 на 22 арк., що запакований до пакету №1;

53) довідку про вартість виконаних робіт на 3-х арк., що запаковано до пакету №1;

54) акт №2 на 7 арк., що запакований до пакету №1;

55) підсумкову відомість ресурсів до об`єктного кошторису №2-1 на 5 арк., що запаковано до пакету №1;

56) розрахунок до локального кошторису № 2-1-3, на 4 арк., що запакований до пакету №1;

57) акт 1-1 на 2-х арк., що запакований до пакету №1;

58) акт №1 на 52 арк., що запакований до пакету №2;

59) акт №2 на 14 арк., що запакований до пакету №2;

60) кошторис № 2-1 на 21 арк., що запакований до пакету №2;

61) кошторисний розрахунок № П147 на 2 арк., що запакований до пакету №2;

62) кошторисний розрахунок № П130 на 2 арк., що запакований до пакету №2;

63) кошторис №2-1-2 на 5 арк., що запакований до пакету №2;

64) кошторис (додатковий) №2-1-12 на 4 арк., що запакований до пакету №2;

65) локальний кошторис №2-1-6 на 3 арк., що запакований до пакету №2;

66) локальний кошторис №2-1-9 на 3 арк., що запакований до пакету №2.

В іншому відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власникам майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1