Ухвала
від 21.01.2022 по справі 910/11018/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/11018/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги адвокатського об`єднання Джі Ес Партнерс (далі - Об`єднання)

на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021

зі справи № 910/11018/20

за первісним позовом Об`єднання

до приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна (далі - Товариство)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 419 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства

до Об`єднання

про визнання договору недійсним та стягнення збитків у розмірі 2 039 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 касаційну скаргу Об`єднання на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 зі справи № 910/11018/20 залишено без руху та надано Об`єднанню строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: навести поважні та обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

29.12.2021 (згідно з поштовою відміткою Укрпошта Документи ) Об`єднання направило до Верховного Суду заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з поясненнями та доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 27.12.2021, на підтвердження чого додана копія відповідного конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківка з пошукової системи офіційного сайту ПАТ Укрпошта .

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували норми права, зокрема статті 203 та 234 Цивільного кодексу України, без урахування висновків щодо застосування зазначених норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 03.07.2019 зі справи № 369/11268/16-ц, від 08.08.2018 зі справи № 920/1144/17, від 01.11.2018 зі справи № 910/18436/16, від 15.05.2020 зі справи № 904/3938/18 та від 03.09.2019 зі справи № 904/4567/18. Також Об`єднання зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 27, 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та норми Цивільного кодексу України, що регулюють договірне право, а посилання ж на правову позицію Верховного Суду у справі № 922/1163/18 судом апеляційної інстанції в оскаржуваному рішенні здійснено довільно та не відповідає дійсним твердженням відповідної постанови .

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити адвокатському об`єднанню Джі Ес Партнерс строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 зі справи № 910/11018/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвокатського об`єднання Джі Ес Партнерс на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 зі справи № 910/11018/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 22 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати приватному акціонерному товариству Енергополь-Україна строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2022 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11018/20 за позовом адвокатського об`єднання Джі Ес Партнерс до приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна про стягнення заборгованості у розмірі 1 419 500,00 грн. та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна до адвокатського об`єднання Джі Ес Партнерс про визнання договору недійсним та стягнення збитків у розмірі 2 039 500,00 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102736057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11018/20

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні