Ухвала
від 24.01.2022 по справі 414/39/22
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 414/39/22

Провадження № 2-а/414/11/2022

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Олєйнікової І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кремінської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду луганської області перебуває зазначена адміністративна справа.

У судове засідання позивач та його представник Прохватілов М.Ю. не з`явилися, останній через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Донченко С.М. у судове засідання не з`явився, 21.01.2022 надав суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву, оскільки копію ухвали про відкриття провадження від 13.01.2022 та копію позову разом із доданими до нього документами представник відповідача отримав 19.01.2022, а тому є необхідність у вивченні матеріалів справи для підготовки відзиву на позов та подання додаткових доказів, що потребує більшого часу.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 13.01.2022 відповідачу був встановлений строк для подання до суду відзиву у вигляді п`яти днів із дня вручення цієї ухвали (а.с. 24-25).

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом із доданими до неї документами були вручені представнику відповідача 19.01.2022 (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За таких обставин, позаяк це буде сприяти виконанню завдання адміністративного судочинства, зокрема з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, а також винесення законного, обґрунтованого та справедливого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити останньому строк для подання відзиву на позов до п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто до 03.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача про продовження йому строку для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне також оголосити перерву у судовому засіданні у вказаній цивільній справі для надання представнику відповідачу можливості реалізувати свої процесуальні права на подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 121, 162, 241-243, 248, 256 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов у зазначеній адміністративній справі до 03.02.2022.

Оголосити перерву у судовому засіданні у зазначеній адміністративній справі до 04.02.2022 до 11:00 год.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102739581
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —414/39/22

Рішення від 20.02.2022

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 21.02.2022

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

Ухвала від 13.01.2022

Адміністративне

Кремінський районний суд Луганської області

Безкровний І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні