Ухвала

від 25.01.2022 по справі 766/22570/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/342/22

Єдиний унікальний номер справи: 766/22570/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 24 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, через засоби поштового зв`язку.

04 січня 2022 року цивільна справа за вищезазначеною заявою витребувана Херсонським апеляційним судом, а 19 січня 2022 року справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки 18.11.2021 року суд постановив оскаржувану ухвалу без повідомлення учасників справи, на її адресу дана ухвала не надійшла, повний текст ухвали отриманий лише 10 грудня 2021 року її представником в приміщенні канцелярії суду першої інстанції, про що було зроблено відповідний запис в матеріалах справи. Просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

За положеннями ст.354 ЦПК України в чинній редакції: апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Згідно зі ст.357 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10 днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3); якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу (ч.4).

Відповідно до матеріалів справи 18 листопада 2021 року суд направив на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку ухвалу, матеріали справи не містять доказів її отримання заявницею. (а.с.15).

Посилання скаржника на те, що ухвалу суду її представник отримав 10 грудня 2021 року нічим не підтверджені, в матеріалах справи не містяться докази отримання ОСОБА_1 або її представником ухвали суду.

Вказана обставина згідно ч.3 ст.357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для надання доказів отримання повного тексту ухвали суду 10 грудня 2021 року. (поштовий конверт/документ на підтвердження дати отримання від суду копії ухвали)

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, подавши до Херсонського апеляційного суду докази отримання повного тексту ухвали суду 10 грудня 2021 року.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Воронцова