УХВАЛА
25 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 902/1209/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі - Спілка)
про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 902/1209/20
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" (далі - ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор")
на рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2021 та
постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021
за позовом Спілки
до ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор"
про укладення договору,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 18.01.2022: касаційну скаргу ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" задоволено частково; змінено рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 902/1209/20 у частині, що стосується часткового задоволення позовних вимог Спілки щодо викладення договору № 05-05/11/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на запропонованих умовах.
20.01.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Спілка подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить: ухвалити додаткове судове рішення у справі №902/1209/20, яким здійснити розподіл судових витрат за результатами розгляду справи та стягнути з ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" на користь Спілки судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 25 000 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 18.01.2022 у справі № 902/1209/20 ухвалено в судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви у засіданні Касаційного господарського суду на 01 лютого 2022 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" подати відзив, заяву, заперечення на відповідну заяву до 31.01.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102761888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні