Рішення

від 06.07.2010 по справі 24/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.10 р. Справа № 24/92

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового зас ідання Паліводі Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Шокурова Д.Г. - довір.

від відповідача не з' яви вся.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

за позовом Державного ком унального книготоргового п ідприємства „Книжник”, м. Гор лівка

до відповідача Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _3, м. Донецьк

про стягнення 15 825 грн. 45 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Державне комунальне книго торгове підприємство „Книж ник”, м. Горлівка звернулось д о господарського суду Донець кої області з позовом до Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про стягн ення 13 049 грн. 67 коп., в тому числі 12 351 грн. 92 коп. боргу з урахуванн ям індексу інфляції, 3% річних в розмірі 98 грн. 15 коп. та пені в розмірі 599 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір оренди нежитлового прим іщення від 30.04.2009р., договір орен ди нежитлового приміщення ві д 25.12.2009р., додаткову угоду від 31.07.2 009р., додаткову угоду від 30.10.2009р., п рибуткові касові ордера сері ї 12 АААЗ 761778, 761784, 761789, 761799, 095908, 095922, 095926, 095935, роз рахунки суми боргу з урахува нням індексу інфляції, 3% річни х та пені.

В ході розгляду справи пози вач надав заяву про збільшен ня позовних вимог від 24.06.2010р., як ою просив стягнути 14 751 грн. 92 ко п. боргу з урахуванням індекс у інфляції, 151 грн. 13 коп. 3% річних та 922 грн. 40 коп. пені.

Відповідач до жодного судо вого засідання не з' явився, відзив на позов та витребува ні документи не надав, хоча бу в повідомлений про слухання справи належним чином. Доказ и отримання ухвали суду міст яться в матеріалах справи.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців серії АД № 594381 та ві домостей адресно-довідковог о відділу УГІРФО ГУМВС Украї ни в Донецькій області від 08.06.2 010р., які направлені до господа рського суду за запитом, ОС ОБА_3 на момент розгляду спр ави значиться у держреєстрі як фізична особа-підприємець та проживає за адресою, вказа ною позивачем у позові.

Справу розглянуто за наяв ними в ній матеріалами згідн о ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Державним комуна льним книготорговим підпри ємством „Книжник”, м. Горлівк а (далі - орендодавець) та Фіз ичною особою-підприємцем ОСОБА_3, м. Донецьк (далі - оре ндар) укладено договір оренд и нежитлового приміщення від 30.04.2009р. Договір укладено з дода тковими угодами від 31.07.2009р., від 30.10.2009р.

Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного к одексу України договір найму укладається на строк, встано влений договором.

Відповідно до п. 5.1 договору, договір діє з 01.05.2009р. по 31.07.2009р.

Пунктом 1 додаткової угоди в ід 31.07.2009р., продовжено строк дії договору оренди приміщення від 30.04.2009р. до 31.10.2009р.

Додатковою угодою від 30.10.2009р. продовжено строк дії догово ру оренди приміщення від 30.04.2009р . до 31.12.2009р. (п. 1).

25.12.2009р. між тими ж сторонами ук ладено договір оренди нежитл ового приміщення, строком ді ї згідно п. 5.1 з 01.01.2010р. по 31.03.2010р.

Пунктом 5.6 договору передба чено, що у разі відсутності за яви однієї зі сторін про прип инення або зміну договору пі сля закінчення строку протяг ом місяця він вважається про довженим на той самий строк, н а тих самих умовах, які були пе редбачені договором.

Таким чином договір продов жив дію до 31.05.2010р.

Частиною 1 статті 283 Господар ського кодексу України перед бачено, що за договором оренд и одна сторона (орендодавець ) передає другій стороні (орен дареві) за плату на певний стр ок у користування майно для з дійснення господарської дія льності.

Згідно з п. 1.1 договорів оренд одавець передає, а орендар пр иймає в орендне користування нежитлове приміщення, розта шоване за адресою: м. Горлівка , 84609, вул. Горлівської дивізії, 8 7, площею 320 мІ, для використання під склад.

Відповідно до п. 2.1 договорів передбачено, що орендодавец ь зобов' язується протягом 2 -х днів з моменту підписання д оговорів надати орендарю заз начене приміщення.

Факт передачі орендованог о майна, підтверджується під писаними в подальшому обома сторонами додатковими угода ми від 31.07.2009р., від 30.10.2009р. і будь-яки х доказів, спростовуючих заз начене відповідачем не надан о.

Спірні договори за пр авовою природою є договорами найму, а відносини, які склали ся між сторонами регулюються главою 58 Цивільного кодексу У країни та § 5 глави 30 Господарс ького кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного к одексу України за користуван ня майном з наймача справляє ться плата, розмір якої встан овлюється договором найму.

Пунктом 1.3 договору від 30.04.2009р. передбачено, що за користува ння вказаним приміщенням оре ндар сплачує орендну плату в розмірі 2 000 грн. без ПДВ.

Пунктом 1.3 договору від 25.12.2009р. передбачено, що за користува ння вказаним приміщенням оре ндар сплачує орендну плату в розмірі 2 400 грн. без ПДВ.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Господ арського кодексу України стр оки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Пунктом 3.2 договорів п ередбачено, що орендна плата вноситься шляхом готівковог о або безготівкового розраху нку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5-го чи сла поточного місяця.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов' язаний викон ати свій обов' язок та зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору, цього Кодексу т а інших актів цивільного зак онодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний уплати ти суму боргу з урахуванням і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відп овідача заборгованості з оре ндної плати з урахуванням ін дексу інфляції за період з ве ресня 2009р. по травень 2010р. в розм ірі 14 751 грн. 92 коп. за договорами оренди від 30.04.2009р. та від 25.12.2009р.

Відповідач свої зобов' яз ання за договором стосовно о плати орендної плати належни м чином не виконав, у зв' язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за п еріод з вересня 2009р. по травень 2010р. в розмірі 14 751 грн. 92 коп. з ура хуванням індексу інфляції за договорами оренди від 30.04.2009р. т а від 25.12.2009р., що підтверджено ма теріалами справи, доведено п озивачем, відповідачем не сп ростовано і підлягає стягне нню.

Крім того, позивач просить на підставі ст. 625 Цивільного к одексу України стягнути з ві дповідача 3% річних за догово ром оренди від 30.04.2009р. в розмірі 39 грн. 05 коп. за період з 05.05.2009р. по 08.02.2009р. та за договором оренди в ід 25.12.2009р. в розмірі 112 грн. 08 коп. за період з 05.01.2010р. по 24.06.2010р.

Зазначені суми нараховані відповідно до діючого закон одавства і підлягають стягне нню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача пеню за до говором оренди від 30.04.2009р. в роз мірі 238 грн. 00 коп. за період з 05.05.200 9р. по 08.02.2010р. та за договором орен ди від 25.12.2010р. за період з 05.01.2010р. по 24.06.2010р. в розмірі 684 грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. № 543- 96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ку платежу пеню в розмірі, що в становлюється за згодою стор ін.

Пунктом 3.3 договорів передб ачено, що за кожний день прост рочки платежу нараховується пеня з розрахунку 0,05 % від суми платежу.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Го сподарського кодексу Україн и учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за по рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій. Господарськими са нкціями визнаються заходи вп ливу на правопорушника у сфе рі господарювання, в результ аті застосування яких для нь ого настають несприятливі ек ономічні та/або правові насл ідки. Господарські санкції з астосовуються в установлено му законом порядку за ініціа тивою учасників господарськ их відносин. Підставою госпо дарсько-правової відповідал ьності учасника господарськ их відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господар ювання .

З наданого позивачем розра хунку вбачається, що пеня нар ахована відповідно до умов д оговору, діючому законодавст ву не суперечить та підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідн о до ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

У судовому засіданні оголо шено рішення відповідно до с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625, 762, 763 Ци вільного кодексу України, ст .ст. 193, 216 - 218, 283, 286 Господарського кодексу України, Закону Укра їни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 3 5, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарськог о процесуального Кодексу Укр аїни, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного комунального книготорговог о підприємства „Книжник”, м. Горлівка до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3, м. До нецьк про стягнення 15 825 грн. 45 ко п. задовольнити.

Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3, м. Д онецьк (АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) на користь Державного комуналь ного книготоргового підпри ємства „Книжник” (84609, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горл івської дивізії, б. 87, рахунок 26 003304550325 в філії ЦМВ АК ПІБ в м. Горл івка, МФО 334464, ЗКПО 20317153) 14 751 грн. 92 ко п. - боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляці ї за договорами оренди від 30.04.2 009р. та від 25.12.2009р., 39 грн. 05 коп. - 3 % річ них за договором оренди від 3 0.04.2009р., 238 грн. 00 коп. - пені за дого вором оренди від 30.04.2009р., 112 грн. 08 к оп. - 3% річних за договором ор енди від 25.12.2009р., 684 грн. 40 коп. - пе ні за договором оренди від 25.12.2 009р., 158 грн. 25 коп. - державного ми та та 236 грн. 00 коп. - витрат з ін формаційно-технічного забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з дня його прийняття.

Суддя