Ухвала

від 27.01.2022 по справі 683/1807/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1807/21

1-кп/683/64/2022

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання прокурора ОСОБА_3 про передачу справи іншому судді для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.

Дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, а саме, судом досліджено усі надані сторонами кримінального провадження докази.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи №683/1807/21 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України (головуюча суддя ОСОБА_1 ) для судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває справа №683/1806/21 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.366 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 необхідно дослідити листок лікарських призначень медичної картки стаціонарного хворого №2112/635 від 08.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №683/1807/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 , допитати одних і тих самих свідків обвинувачення, а також дослідити інші документи та докази.

Представник потерпілого ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що кримінальні провадження, про об`єднання яких просить прокурор, стосуються різних осіб, які підозрюються у вчинені різних кримінальних правопорушень.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Отже, підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження визначені статтею 217 КПК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , хоча й обвинувачуються за однією частиною та статтею КК України, однак кримінальні правопорушення, вчинення яких ставиться їм у вину є різними та не пов`язані між собою, що виключає можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Посилання прокурора, як на підставу для передачі даної справи для судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, а саме, необхідність дослідити листок лікарських призначень медичної картки стаціонарного хворого №2112/635 від 08.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №683/1807/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 , допитати одних і тих самих свідків обвинувачення, а також дослідити інші документи та докази, не є підставою для об`єднання кримінальних проваджень в розумінні ст.217 КПК України.

Крім того, кримінальне провадження №683/1807/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 знаходиться на завершальному етапі судового розгляду, у ньому досліджено усі докази, допитано представника потерпілого та обвинувачену.

З огляду на викладене, клопотання прокурора суд визнає безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 217 ч.1, ст.334 ч.1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про передачу справи іншому судді для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: