Справа № № 585/369/21
Номер провадження 1-р/585/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_4 в які засуджений просить роз`яснити вирок, після цього надав заяву в якій вказав, що йому не зрозуміло пункт з експертизами про деталі незрозумілих йому пунктів він повідомить під час судового розгляду.
В судовому засідання засуджений повідомив, що просить роз`яснити вирок у повному обсязі, доповнень не має. Йому не зрозуміло що потерпілі говорили одні суми, а по справі інші. У вироку йому все зрозуміло, він просто хотів приїхати в м.Ромни, тому ніякого роз`яснення не потрібно.
Прокурор для розгляду заяви не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду.
Захисник вважав, що вирок роз`яснення не потребує.
Інші учасники кримінального провадження в засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Засуджений в поданій заяві не вказав в чому полягає незрозумілість вироку в цілому, чи окремих його частин, чого він не зробив і в судовому засіданні. Натомість вказав що вирок йому зрозумілий і роз`яснення не потрібно.
З огляду на вказане підстави для роз`яснення відсутні.
Керуючись ст.380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду, відмовити.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 102801966 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні