Ухвала
від 27.01.2022 по справі 509/5304/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5678/22

Номер справи місцевого суду: 509/5304/20

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Овідіопольського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 28.12.2021 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя О. В. Князюк

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102802767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/5304/20

Постанова від 30.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні