Ухвала
від 27.01.2022 по справі 202/6772/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/66/22 Справа № 202/6772/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

27 січня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Городничої В.С..,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Деркач Н.М. щодо призначення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2020 року у вищевказаній цивільній справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2020 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

05 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційцного суду від 01 грудня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 21 січня 2022 року, на запит суду, було надіслано матеріали даної справи.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки призначити до розгляду на 11 годину 20 хвилин 16 лютого 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102810822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/6772/19

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 14.07.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні