Справа № 578/886/21
провадження № 2/578/8/22
Ухвала
про призначення судового розгляду
31 січня 2022 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника - адвоката Оніщенка Олега Вікторовича, АДРЕСА_2 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
установив:
13.08.2021 позивач в особі представника адвоката Оніщенка Олега Вікторовича, звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:
- зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою кадастровий номер: 5922385400:01:009:0187, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 шляхом демонтажу самовільно встановленого дерев`яного забору та дикорослих насаджень (кущі та дерева), що знаходяться на цій земельній ділянці;
- стягнути з відповідача на користь позивача 155000 грн відшкодування завданої моральної шкоди та покласти на відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2021.
Протокольною ухвалою від 29.09.2021 суд задовольнив заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання до 12.10.2021.
Протокольною ухвалою суду від 12.10.2021 підготовче судове засідання відкладено до 01.11.2021; встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов до 19.10.2021.
Ухвалою суду від 01.11.2021 у справі № 578/886/21 призначено судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу, свідоцтво експерта №1751 (вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс 334 м. Суми, 40000).
24.11.2021 за вх.№4555 до суду надійшло клопотання судового експерта Сукаленка С.В. від 22.11.2021, у якому останній просив для проведення експертизи надати додаткові матеріали.
Ухвалою суду від 25.11.2021 провадження у справі № 578/886/21 було поновлено; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; призначено розгляд клопотання експерта на 06.12.2021; запропоновано представникам сторін надати пропозиції щодо кандидатури спеціаліста - фахівця з землеустрою-геодезії для вчинення дій, зазначених у клопотанні експерта.
06.12.2021 вх. №4729 представник позивача через загальну канцелярію суду надіслав письмові пояснення, у яких просив суд витребувати від Краснопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (42400, Україна, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 2) та Управління у м. Сумах та Сумському районі Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Супруна, 32) обмінні файли (*.іп4, *.xml) на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , (кадастрові № 5922385400:01:009:0186, 5922385400:01:009:0187); для виконання геодезичної зйомки залучити фахівця з землеустрою-геодезії - інженера-землевпорядника ТОВ Полюс-С (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Садовського, буд, 6, код ЄДРПОУ 39446736), якого зобов`язати надати безпосередньо експерту матеріали кадастрового знімання земельних ділянок по існуючій межі (огорожі, стін будівель) в паперовому (схема, відомість координат) та в електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.drw). До поданих пояснень представником позивача долучені витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 5922385400:01:009:0186, 5922385400:01:009:0187), а також квитанція № 0186977 0159030 від 03.12.2021 про оплату вартості експертизи у розмірі 8222,00 грн.
Ухвалою суду від 06.12.2021 у справі № 578/886/21 клопотання представника позивача про витребування доказів, викладене у поясненні від 06.12.2021, задоволено; витребувано від Краснопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (42400, Україна, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська) обмінні файли (*.іп4, *.xml) на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , (кадастрові номери 5922385400:01:009:0186, 5922385400:01:009:0187); від Управління у м. Сумах та Сумському районі Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Супруна, 32) обмінні файли (*.іп4, *.xml) на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , (кадастрові номери 5922385400:01:009:0186, 5922385400:01:009:0187) та надано строк до 15.12.2021 для виконання вищезгаданих документів.
07.12.2021 вх.№4767 надійшли пояснення від Краснопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" щодо неможливості подання доказів, витребуваних судовою ухвалою від 06.12.2021, оскільки у Центрі ДЗК як адміністратора Державного земельного кадастру відсутні відповідні повноваження.
15.12.2021 до суду від Управління у м. Сумах та Сумському районі Держгеокадастру у Сумській області (вх. № 4920 від 15.12.2021) подані обмінні файли формату хml на земельні ділянки 5922385400:01:009:0186, 5922385400:01:009:0187 (на флеш карті), витребувані судовою ухвалою від 06.12.2021.
Ухвалою суду від 16.12.2021 матеріали справи № 578/886/21 направлено разом з додатково поданими на вимогу судового експерта згідно клопотання від 24.11.2021 документами, необхідними для проведення судової земельно-технічної експертизи судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу, свідоцтво експерта №1751; для виконання геодезичної зйомки залучено фахівця з землеустрою-геодезії - інженера-землевпорядника ТОВ Полюс-С (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Садовського, буд, 6, код ЄДРПОУ 39446736), якого зобов`язано надати безпосередньо експерту матеріали кадастрового знімання земельних ділянок по існуючій межі (огорожі, стін будівель) в паперовому (схема, відомість координат) та в електронному вигляді (файли *.in4, *.xml, *.drw); також зобов`язано сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єктів дослідження (на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ), разом із фахівцями з землеустрою-геодезії для виконання геодезичної зйомки земельних ділянок на предмет відповідності фактично існуючій межі; провадження даної справи зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
17.01.2022 за вх. №144/22 до суду надійшов висновок судового експерта №53 за результатами проведення судової земельної-технічної експертизи, складений 12.01.2022.
Ухвалою суду від 18.01.2022 провадження у справі № 578/886/21 поновлено та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2022 року.
Представник позивача у підготовчому засіданні 31.01.2022 підтримав позовні вимоги та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не прибула.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 31.01.2022 ознайомився із змістом висновку експерта №53 від 12.01.2022 за результатами проведення судової земельної-технічної експертизи, просив надати час для можливості з`ясування позиції відповідача з огляду на висновки, складені за результатом експертного дослідження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників справи, суд зазначає наступне.
Частини 1, 2 ст. 189 ЦПК України визначають, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Враховуючи, що строк, встановлений ст. 196 ЦПК України для проведення підготовчого провадження сплив, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, а тому за результатами підготовчого засідання від 31.01.2022 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260, 277 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі № 578/886/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи № 578/886/21 по суті в судове засідання на 11 лютого 2022 року об 11-00 год. в залі суду в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.
Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Повний текст ухвали складено 31.01.2022.
Суддя Ю. О. Зеря
Суд | Краснопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102856894 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні