Постанова

від 19.04.2010 по справі 1-15/2010

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №1-15/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2010 года г. Запорожья

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Кнут А.М., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего на должности заместителя начальника управления Главного управления УПФУ в Запорожской области, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в 2004 году, он являясь должностным лицом начальником управления Пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гагарина, 2-б, действуя умышленно, совершил расходование государственных денежных средств бюджета Пенсионного фонда в сумме 79 900 грн., вопреки их целевому назначению. Так, в 2004 году Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Запорожской области управлению Пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе были выделены денежные средства бюджета Пенсионного фонда Украины в сумме 161000 грн. по коду экономической классификации расходов (КЭКР) 1137 (текущий ремонт оборудования, инвентаря и строений) и 110100 грн. по КЭКР 2130 (капитальный ремонт, реконструкция и реставрация). В то же время, ОСОБА_2, являющийся распорядителем денежных средств УПФУ в Орджоникидзевском р-не, при помощи главного бухгалтера УПФУ в Орджоникидзевском районе г. Запорожья ОСОБА_3, которая не была осведомлена о его преступном умысле, во исполнения договора подряда № 19 от 28.08.2003 г. на проведение работ по реконструкции административного здания УПФУ в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, в адрес частного предприятия «Дилайн» в период с декабря по июнь 2004 г. перечислил денежные средства в сумме 190000 грн. При этом ОСОБА_2, кроме 110100 грн., выделенных по КЭКР 2130 (капитальный ремонт, реконструкция и реставрация), использовал на проведение реконструкции здания управления Пенсионного фонда 79900 грн., выделенных по КЭКР 1137 (текущий ремонт оборудования, инвентаря и строений), то есть вопреки их целевому назначению. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе проведения судебно-экономической экспертизы Днепропетровским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз и указаны в заключении № 1600 от 15.11.2005 г., составленном по результатам ее проведения. Кроме этого, в августе 2005 года, в г. Запорожье ОСОБА_2, являясь должностным лицом начальником управления Пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гагарина, 2-б, действуя умышленно, с целью сокрытия факта безосновательного перечисления государственных денежных средств указанного районного управления Пенсионного фонда на счет частного предприятия «Дилайн», выявленного в ходе проверки Контрольно-ревизионного управления, внес в официальные документы заведомо ложные сведения. В августе 2005 года, во время проверки Управления пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья органами Контрольно-ревизионного управления Запорожской области, ОСОБА_2, являясь начальником указанного районного управления Пенсионного фонда, достоверно зная об условиях договора подряда № 19 от 28.08.2003 г., заключенного с частным предприятием «Дилайн» на сумму 350 000 грн., от имени вверенного ему государственного учреждения, с целью сокрытия факта безосновательного перечисления в адрес ЧП «Дилайн», при отсутствии подтверждающих выполнение работ документов, суммы государственных денежных средств в размере 620 250 грн., что на 270 250 грн. превышало сумму договора, составил официальные документы, дающие право на перечисление в адрес ЧП «Дилайн» денежных средств в сумме, превышающей установленную в договоре, а именно:

- - дополнительное соглашение без номера к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., датированное 18.12.2003 г., согласно которому сумма договора была увеличена с 350 000 грн. до 590 000 грн.;

- - дополнительное соглашение без номера к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., датированное 27.02.2004 г., согласно которому срок действия договора был продлен до 1 августа 2004 года,

в которые умышленно внес заведомо ложные сведения о времени их составления и подписания. Затем ОСОБА_2 заверил данные документы своими подписями и оттисками круглой мастичной печати управления Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Запорожья и в последствии выдал их путем предоставления данных документов сотрудникам Контрольно-ревизионного управления в Запорожской области в качестве обоснования перечисления государственных денежных средств управления Пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья в сумме 620 250 грн. на расчетный счет ЧП «Дилайн».

Также, в период с 23.08.2005 г. по 06.09.2005 г., в г. Запорожье, ОСОБА_2, являясь должностным лицом начальником Управления пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Гагарина, 2-б, действуя умышленно, с целью сокрытия безосновательного перечисления на счет ЧП «Дилайн» государственных денежных средств указанного районного управления Пенсионного фонда, выявленного в ходе проверки Контрольно-ревизионного управления, внес в официальные документы заведомо ложные сведения.

Так, в период с 23.08.2005 г. по 06.09.2005 г., в г. Запорожье, ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью сокрытия безосновательного перечисления на счет ЧП «Дилайн» денежных средств, превышающих на 270 250 грн. сумму договора, во время проведения Контрольно-ревизионным управлением (КРУ) в Запорожской области проверки деятельности УПФУ в Орджоникидзевском районе г. Запорожье составил, подписал и предоставил сотрудникам КРУ заведомо ложный документ договор ответственного хранения шлакоблока, датированный 27.12.2003 г., заключенный между УПФУ в Орджоникидзевском районе г. Запорожье в лице начальника ОСОБА_2 и ЧП «Дилайн» в лице собственника ОСОБА_4 По условиям договора УПФУ передает, а ЧП «Дилайн» принимает на ответственное хранение шлакоблок в количестве 26042 шт., общей стоимостью 50 000,64 гривен.

Кроме того, в указанный период времени, ОСОБА_2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сокрытие безосновательного перечисления на счет ЧП «Дилайн» 270 250 грн., выявленного в ходе проверки КРУ, действуя умышленно, достоверно зная о том, что официальный документ накладная № 101, которая является неотъемлемой частью договора ответственного хранения, содержит ложные сведения, выдал ее сотрудникам КРУ, проводившим проверку. Согласно указанной накладной, общество с ограниченной ответственностью «Днепро-Сервис» отпустило, а ЧП «Дилайн» приняло шлакоблок в количестве 26042 шт., общей стоимостью 50 000,64 гривен.

Данные сведения, указанные в договоре ответственного хранения и накладной № 101 не соответствует действительности, так как ООО «Днепро-Сервис» не отпускало ЧП «Дилайн» шлакоблок. Кроме того, проведенной КРУ проверкой банковских операций установлено, что УПФУ в Орджоникидзевском районе не перечисляло ЧП «Дилайн» денежные средства на строительство гаража и покупку шлакоблоков.

В судебном заседании ОСОБА_2 и его защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 210, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Против удовлетворения данного ходатайства прокурор не возражал.

Суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 210, ч. 1 ст. 366 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, прошло три года.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

При вышеизложенном, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.210, ч.1 ст.366 УК Украины, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_2, отменить.

Аресты, на основании постановления следователя от 13.09.2005 г, :

- на автомобиль FORD TAURUS, 1999 г.в., двиг. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_1, госномер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_4, -снять ;

- на пистолет «Вий» к. 9 мм. № НОМЕР_3, предназначенного для отстрела патронов, снаряженных резиновой пулей, а также патронов «ПНД-9П» к. 9 мм. с резиновой пулей в количестве 27 шт., принадлежащие ОСОБА_4, переданные на ответственное хранение в АХО УСБУ в Запорожской области, -снять;

- на телевизор LG CF21F69/002UY00038, телевизора PHILIPS 21РТ1663/60/HJ009818/200665, принадлежащих ОСОБА_2, переданных на ответственное хранение ОСОБА_2, - снять;

- с расчетных счетов № 26008301276180 и № 26064301276180 в Днепрорудненском отделении «Проминвестбанка», принадлежащих ЧП «Дилайн» (ОКПО 32195818, г. Запорожье, ул. Рекордная, 39), - снять ;

- с расчетных счетов № 26004055897030, № 26007055896146, № 26050055898083 и № 26063055896146 в ЗРУ КБ «ПриватБанк», принадлежащих ЧП «Дилайн» (ОКПО 32195818, г. Запорожье, ул. Рекордная, 39), - снять;

- с расчетных счетов № 2604930127631, № 26000303275756, № 26005301276310, № 26001302275756, № 26002301275756, № 26046301275756, № 26068301275756 в Днепрорудненском филиале «Проминвестбанка», принадлежащих СОМК «Еднисть» (ОКПО 24911367, Запорожская область, Васильевский район, г. Днепрорудный, ул. Степовая, 1), - снять;

- с расчетного счета № 26007021130980 в ЗФ АБ «Финансы и кредит», принадлежащего СОМК «Еднисть» (ОКПО 24911367, Запорожская область, Васильевский район, г. Днепрорудный, ул. Степовая, 1), - снять .

Вещественные доказательства:

- дополнительные соглашения б/н от 18.12.2003 г. и от 27.02.2004 г. к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., которые были в августе 2005 г. предоставлены ОСОБА_2 сотрудникам КРУ в качестве обоснования перечисления в адрес ЧП «Дилайн» 620250 грн., приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- дополнительное соглашение б/н и даты к договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., согласно которого сумма договора увеличивается до 590000 грн., дополнительное соглашение б/н от 27.02.2004 г. К договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., согласно которого срок действия договора продлевается до 01.08.2004 г. и дополнительное соглашение б/н от 18.12.2003 г. К договору подряда № 19 от 28.08.2003 г., согласно которого сумма договора увеличивается до 600000 грн., которые были изъяты в ходе обыска 03.10.2005 г. по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.

Судья Рыбалко Н.И.