Ухвала

від 02.02.2022 по справі 908/2192/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/2192/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ігнатенка Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 (повне рішення складено 24.12.2021, суддя Дроздова С.С.) у справі № 908/2192/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ігнатенка Ігоря Анатолійовича, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-СТИЛЬ", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення 1 009 451 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ігнатенко Ігор Анатолійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-СТИЛЬ" на свою користь 634 475 грн 93 коп. основного боргу, 95 171 грн 38 коп. 3 % річних, 279 803 грн 86 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Ігнатенко Ігор Анатолійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-СТИЛЬ" на користь Ігнатенка Ігоря Анатолійовича 634 475 грн 93 коп. основного боргу, 95 171 грн 38 коп. 3 % річних, 279 803 грн 86 коп. інфляційних втрат.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21 складає 22 712,65 грн (1 009 451,17 х 1,5% х1,5).

Між тим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому законом розмірі, про що Центральним апеляційним господарським судом складено акт про відсутність вкладень у поштовому відправленні від 06.01.2022 №06-21/6/22.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ігнатенка Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21 залишити без руху.

Ігнатенку Ігорю Анатолійовичу усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 22 712, 65 грн.

Надати Ігнатенку Ігорю Анатолійовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна