Ухвала

від 16.05.2022 по справі 908/2192/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/2192/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 (повне рішення складено 24.12.2021, суддя Дроздова С.С.) у справі № 908/2192/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ігнатенка Ігоря Анатолійовича, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ-СТИЛЬ, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення 1 009 451 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ігнатенко Ігор Анатолійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ-СТИЛЬ на свою користь 634 475 грн 93 коп. основного боргу, 95 171 грн 38 коп. 3 % річних, 279 803 грн 86 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ-СТИЛЬ на користь ОСОБА_1 634 475 грн 93 коп. основного боргу, 95 171 грн 38 коп. 3 % річних, 279 803 грн 86 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 908/2192/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2022 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2192/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-СТИЛЬ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про стягнення 1 009 451 грн 17 коп.; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2192/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі №908/2192/21 залишено без руху; ОСОБА_1 наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів сплати судового збору в сумі 22 712,65 грн).

Копія ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022 отримана ОСОБА_1 15.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900095803267.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 25.02.2022.

У визначений строк ОСОБА_1 не усунув недоліків апеляційної скарги.

16.05.2022 у зв`язку з припиненням повноважень судді Подобєда І.М. по справі №908/2192/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021 у справі № 908/2192/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 29 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус