Ухвала

від 29.06.2010 по справі 7/524

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №7/524 Головуюч ий у 1- й інстанції Арсірій Р. О. Суддя - доповідач: Умнов а О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

головуючого судді: Умнової О.В.,

суддів: Василен ко Я.М., Горяйнова А.М.,

при секретарі: Олешко О .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Києві а пеляційну скаргу Акціонерно го товариства «Український і нноваційний банк»на постано ву Окружного адміністративн ого суду м. Києва від 3.07.2009 року п о адміністративній справі за позовом Акціонерного товари ства «Український інновацій ний банк»до Спеціалізованої Державної податкової інспек ції у м. Києві по роботі з вели кими платниками податків

- про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суд у з позовом, вимоги якого уточ нив в ході розгляду справи та просив визнати недійсними п одаткові повідомлення-ріше ння від 28.01.2008 року №0000024310/0 та №0000044310/0, від 8.04.2008 року №000024310/1 та №000044310/1, від 19.06 .2008 року №0000294310/2, №0000044310/2, від 11.08.2008 року №0000294310/3 та №0000044310/3.

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Києва від 3.07.2009 року позов задоволени й у повному обсязі.

Позивач, не погоджуючись з мотивувальною частиною дан ого рішення подав апеляцію, в якій просить змінити оскарж увану постанову в мотивуваль ній частині щодо порушень за значених в апеляційній скарз і.

В судовому засіданні пред ставник АТ «Укрінбанк»відмо вився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційн е провадження на підставі ст . 193 КАС України.

Колегія суддів, заслухавш и суддю-доповідача, сторони, я кі з»явилися в судове засіда ння, перевіривши матеріали с прави вважає, що апеляційне п ровадження по апеляційній ск арзі позивача підлягає закри ттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС У країни, особа, що подала апеля ційну скаргу, може відмовити ся від апеляційної скарги аб о змінити її до закінчення ап еляційного розгляду. Якщо по станова або ухвала суду перш ої інстанції не були оскарже ні іншими особами або в разі в ідсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну с каргу чи приєдналися до неї, п роти закриття провадження у зв' язку з відмовою від апел яційної скарги, суд апеляцій ної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадж ення (ч. 2 ст. 193 КАС України).

Оскільки представник поз ивача відмовився від апеляці йної скарги, колегія суддів п риймає таку відмову та закри ває апеляційне провадження п о апеляційній скарзі АТ «Укр інбанк».

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС Ук раїни, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову предст авника Акціонерного товарис тва «Український інноваційн ий банк»від апеляційної скар ги на постанову Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 3.07.2009 року.

Провадження по апеляційн ій скарзі закрити.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення, м оже бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаці йної скарги до Вищого адміні стративного суду України.

Повний текст рішення су ду виготовлений 2.07.2010 року.

Головуючий суддя:

Судді:

< Текст >