Ухвала

від 07.02.2022 по справі 922/387/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/387/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» від 28.01.2021 за вх. № 2072 про видачу дублікату наказу від 04.09.2019 у справі № 922/387/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , 62490, Харківська область, Харківській район, с. Котляри (Комунар), вул. Миру, 1-К, код ЄДРПОУ 40145274;

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , 62490, Харківська область, Харківській район, с. Котляри (Комунар), вул. Миру, 1-К, код ЄДРПОУ 40138953;

2. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» , 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712;

про стягнення 236306, 69 грн розміру страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення 236306, 69 грн. розміру страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі № 922/387/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019, позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри (Комунар), Харківська область на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , м. Київ, страхове відшкодування у розмірі 236306,69 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3544,60 грн.

04.09.2019 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ № 922/387/19, який дійсний для пред`явлення до виконання до 15.08.2022.

28.01.2021 за вх. № 2072 від стягувача - Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (який змінив назву з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на підставі рішення Загальних зборів акціонерного товариства від 19.03.2020) надійшла заява про видачу дублікату наказу замість втраченого оригіналу наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі № 922/387/19.

Згідно положень п. 19.4 Перехідних Положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з аналізу вказаної норми, умовою видачі дублікату наказу є звернення стягувача з відповідною заявою до суду в межах строку пред`явлення такого до виконання та сплата судового збору у визначеному законом розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 у справі № 922/387/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019, позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри (Комунар), Харківська область на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , м. Київ, страхове відшкодування у розмірі 236306,69 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3544,60 грн.

Після набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 у справі № 922/387/19 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ від 04.09.2019 у справі № 922/387/19 (том 3 а.с. 123), яким:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Європа" (62490, Харківська область, Харківській район, с. Котляри (Комунар), вул. Миру, 1 - К, код ЄДРПОУ 40145274) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602) страхове відшкодування у розмірі 236306, 69 грн. розміру та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3544, 60 грн.

Сума стягнення (всього): 239851,29 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "15" серпня 2022 року

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленком Олександром Валентиновичем від 19.09.2019 за заявою стягувача відкрито виконавче провадження ВП № 6017668 про примусове виконання наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 у справі № 922/387/19.

24.12.2019 приватним виконавцем Ярмоленком О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, якою наказ, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 у справі № 922/387/19, було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, і здійснені приватним виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними.

Пунктом 2 резолютивної частини зазначеної постанови встановлено, що виконавчий документи може бути повторно пред`явлено на виконання в строк до 24.12.2022.

Стягувач повторно направив до приватного виконавця Солонько М.М. наказ Господарського суду Харківської області у справі № 922/387/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Європа код ЄДРПОУ 40145274 на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна страхове відшкодування у розмірі 236306,69 грн. та витрати із сплати судового збору у розмірі 3544,60 грн.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження, даний виконавчий документ по виконавчому провадженню ВП 67292219 було повернуто стягувану без прийняття до виконання, про що стан ВП відображається: Відмовлено у відкритті .

Однак судовий наказ № 922/387/19 від приватного виконавця Солонька М.М. до АТ СК ІНГО не надходив.

З метою з`ясування можливого місця знаходження наказу № 922/387/19 стягувачем до приватного виконавця Солонька М.М. було направлено відповідний запит від 07.12.2021 вих. № 2389, однак відповіді на вказаний запит приватним виконавцем Солонько М.М. не надано.

Як зазначає стягував у заяві про видачу дубліката наказу, приватний виконавець Солонько М.М. на телефонні дзвінки не відповідає, запит від 07.12.2021 вих. № 2389 про місце знаходження виконавчого документу, направлений на адресу приватного виконавця Солонька М.М., повернувся з відміткою співробітника оператора поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання . Станом на 24.01.2022 наказ Господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі № 922/387/19 до Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО не надходив. Тобто, зазначений наказ було втрачено.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі № 922/387/19 було повернуто стягувачу постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. від 24.12.2019, на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється строк пред`явлення виконавчого документа до 24.12.2022, про що вказано у зазначеній постанові приватного виконавця.

З огляду на викладене та враховуючи, що стягував звернувся до суду за заявою в межах строків для пред`явлення наказу до виконання, зважаючи що останнім сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови заявнику у видачі дублікату наказу, а відтак задовольняє заяву Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» від 28.01.2021 за вх. № 2072 про видачу дублікату наказу замість втраченого оригіналу наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі № 922/387/19.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 232-235, 255-257ГПК України та пунктом 19.4 Перехідних Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» від 28.01.2021 за вх. № 2072 про видачу дублікату наказу замість втраченого оригіналу наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі № 922/387/19 задовольнити.

Видати стягувачу - Акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602) дублікат Наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2019, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 у справі № 922/387/19, яким: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Європа" (62490, Харківська область, Харківській район, с. Котляри (Комунар), вул. Миру, 1 - К, код ЄДРПОУ 40145274) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602) страхове відшкодування у розмірі 236306, 69 грн розміру та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3544, 60 грн. Сума стягнення (всього): 239851,29 грн.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2022.

Суддя Н.А. Новікова