Ухвала
від 25.06.2019 по справі 922/387/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 червня 2019 року Справа № 922/387/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В. І. розглянувши апеляційну скаргу (вх. №1598 Х/3) та апеляційну скаргу (вх. №1683Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі за позовом до треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/387/19 (суддя - Новікова Н. А.) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , с. Котляри, Харківській район, Харківська область 2. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ стягнення 236 306, 69 грн. розміру страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення 236 306, 69 грн. розміру страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри (Комунар), Харківська область на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , м. Київ страхове відшкодування у розмірі 236 306,69 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 544, 60 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» 10.05.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1 від 08.05.2019 року, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування 236 306, 69 грн. шкоди - відмовити.

Також просить судовий збір у розмірі 5 316,90 грн. стягнути з позивача.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область залишено без руху з метою усунення скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: зобов`язано надати оригінал або належним чином засвідчену копію платіжного доручення №985 від 10.05.2019 року на суму 5 316,90 грн. та належні докази направлення копії апеляційної скарги №1 від 08.05.2019 на адресу позивача та третіх осіб.

Зазначеною ухвалою клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 залишено судом без розгляду.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область 07.06.2019 року (в межах встановленого процесуального строку) на поштову адресу суду надійшло клопотання №1 від 05.06.2019 року з доданим оригіналом платіжного доручення №985 від 10.05.2019 року на суму 5 316,90 грн. та доказами направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (оригінали фіскальних чеків, накладних та описів вкладень від 04.06.2019 року) у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 та встановлено учасникам справи строк до 20.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Разом з тим, не погодившись із рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19, третя особа-2 - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ також звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №206-10 від 20.05.2019 року, яка надійшла на адресу апеляційного суду 28.05.2019 року.

В зазначеній апеляційній скарзі третя особа-2 просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Європа» , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення 236 306, 69 грн. страхового відшкодування - відмовити.

Також просить судовий збір у розмірі 5 316,90 грн. стягнути з позивача.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року у справі №922/387/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 року Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19; відкрито апеляційне провадження у справі №922/387/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ та встановлено учасникам справи строк до 19.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19.

При цьому, головуючий суддя (доповідач) у даній справі Чернота Л. Ф. у період з 18.06.2019 року по 21.06.2019 року включно перебувала у відпустці відповідно до Наказу №60В від 03.06.2019 року.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням на навчанні судді-члена колегії Стойки О. В. та відпусткою судді-члена колегії Зубченко І. В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/387/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Білецька А. М., Пушай В. І.

25.06.2019 року до канцелярії суду від позивача у справі - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» , м. Київ надійшов відзив №1960 від 18.06.2019 року на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , який було направлено на адресу суду 19.06.2019 року. За змістом зазначеного відзиву позивач просить суд апеляційну скаргу третьої особи-2 залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Одночасно позивачем направлено суду відзив №1961 від 18.06.2019 року на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , за змістом якого позивач просить суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Інші учасники не скористались своїм правом, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та не направили суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» та на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» .

За приписами статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у провадженні Східного апеляційного господарського суду в межах однієї справи знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» та Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на один і той же процесуальний документ - рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені апеляційні скарги слід призначити до судового розгляду, об`єднавши їх в одне провадження.

При цьому колегія суддів зауважує, що за змістом п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено малозначні справи як справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено колегією суддів, Господарський суд Харківської області, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку що дана справа є справою незначної складності та з урахуванням приписів ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України ухвалив розглядати справу №922/387/19 в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 2-4, т. 1).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, надав відзив на позовну заяву, в якому, скориставшись своїм правом, передбаченим статтею 250 Господарського процесуального кодексу України, заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (а. с.111-117, т. 1).

Окрім того, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ в своїй апеляційній скарзі зазначає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позбавив сторін надати суду свої заперечення та докази, у зв`язку з чим розгляд справи, на його думку, було здійснено без з`ясування всіх наявних обставин та належного дослідження поданих сторонами доказів і як наслідок було прийнято незаконне та необґрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарського процесуального кодексу України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про призначення справи №922/387/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням всіх учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1598Х/3) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область та апеляційну скаргу третьої особи-2 (вх.№ 1683Х/3) - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Європа» , с. Котляри, Харківський район, Харківська область та Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року (повне рішення складено 25.04.2019 року) у справі №922/387/19 призначити на "31" липня 2019 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч. 3, 4 ст. 131 2 Конституції України та пп. 11 п. 16 1 Перехідних положень Конституції України.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82603289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/387/19

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 14.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні