Ухвала

від 25.06.2010 по справі 20-7/240-10-8/062-11/083-5/635

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2010 р. № 20-7/240-10-8/062-11/083-5/635

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

С тратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну ска ргу відкритого акціонерн ого товариства "Кримзалізобе тон" на ухвалу Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 22.03.2010 р. у с праві № 20-7/240-10-8/062-11/083-5/635 за позо вом відкритого акціонерн ого товариства "Кримзалізобе тон" до товариства з обм еженою відповідальністю "Об' єднання "Технохімкомплект", з а участю третьої особи - вій ськового прокурора Військов о-Морських Сил України, про перегляд рішення господа рського суду за нововиявлени ми обставинами у справі про в изнання права власності та в изнання договору дійсним, -

Встановив:

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а підписується особою, яка по дала скаргу, або її уповноваж еним представником. До касац ійної скарги додаються, зокр ема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справ і.

Додатки до касаційної скар ги, як то: відповідні довірено сті, платіжні документи, квит анції установ зв' язку, пода ються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважаєтьс я копія документу, яку, зокрем а, засвідчила установа або ос оба, відповідальна за його ви дання.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу Укра їни представниками юридични х осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

З матеріалів касаційної ск арги вбачається, що скарга пі дписана представником позив ача - відкритого акціонерно го товариства "Кримзалізобет он" - ОСОБА_1

Проте, відповідної довірен ості, якою б підтверджувалис я повноваження вказаної особ и щодо подання та підписання касаційної скарги на день зв ернення до касаційної інстан ції, до матеріалів касаційно ї скарги не додано.

Крім того, відсутні відпові дні докази надсилання копії касаційної скарги іншим стор онам у справі.

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.

Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторона у сп раві має право повторно пода ти касаційну скаргу в загаль ному порядку.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухв алу Севастопольського апеля ційного господарського суду від 22.03.2010 р. у справі № 20-7/240-10-8/062-11/083-5/635 п овернути відкритому акціоне рному товариству "Кримзалізо бетон".

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.