Ухвала
від 09.07.2010 по справі 8/92-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2010 Справа № 8/92-10

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Тищик І.В, Чимба р Л.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційну ск аргу фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 на р ішення господарського су ду Дніпропетровської обла сті від 17.06.2010 року у справі №8/ 92-10

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Гранд Терра”,

м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - під приємця ОСОБА_2,

м. Верхньодніпровськ Дніпр опетровської області

про стягнення 5 235 грн. 57 коп ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 17.06.2010р. позовні вим оги товариства з обмеженою в ідповідальністю “Гранд Терр а” до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 про стя гнення 5 232 грн. 57 коп. задоволено .

Не погодившись з при йнятим судовим рішенням, фіз ична особа - підприємець О СОБА_2 звернулася з апеляці йною скаргою, в якій просить с касувати дане рішення.

Згідно пунктів 2, 3 час тини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни апеляційна скарга (подан ня) не приймається до розгляд у і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

· до скарги (под ання) не додано доказів надси лання її копії іншій стороні (сторонам);

· до скарги не д одано документів, що підтвер джують сплату державного мит а у встановлених порядку і ро змірі;

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_2 не надала док азів надсилання копії апеляц ійної скарги позивачу у спра ві і не додала документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі, тобто 51 грн.

Таким чином, апеляцій на скарга фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 підляг ає поверненню.

Керуючись пунктами 2, 3 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України су д, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прий нятті апеляційної скарги фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 на рішення господарс ького суду Дніпропетр овської області від 17.06.2010 року у справі №8/92-10 і повернути її ска ржнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеля ційна скарга б/н від 07.07.2010 ро ку з додатками на 10 аркушах та конверт.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: І.В. Тищик

Л.О.Чимбар

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10303352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92-10

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Рішення від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні