Ухвала

від 09.02.2022 по справі 2-3789/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 6/711/58/22

Справа № 2-3789/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Брайт Інвестмент звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси через підсистему Електронний суд з заявою, про заміну сторони виконавчого провадження в справі №711/2-3789/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби або приватного виконавця, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Справи за заявами (клопотаннями) сторін виконавчого провадження розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими розділом 6 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною другою статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, частиною 2 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, оскільки право на суд не є абсолютним.

В той же час заявником не долучено до заяви доказів про надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону у тексті заяви також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником іншим учасникам справи, , суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів. Апеляційна скарга подається безпосереднього до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.02.2022.

Суддя: О. Г. Казидуб