Ухвала

від 10.02.2022 по справі 2-426/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-426/11

Провадження № 6/487/63/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ (м.Дніпро, вул. Академіка, Белелюбського, 54, оф.402) про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

21.01.2022 року до суду надійшла заява ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ , в якій директор Кириченко О.М. просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ Комерційний банк Надра , як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-426/2011, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення боргу з нього на загальну суму 212 222 грн. 58 коп., та виконавчий лист про стягнення держмита - 340 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу - 24 грн. із зазначенням нового стягувача - ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; видати дублікати виконавчих листів по справі №2-426/2011, де боржником є поручитель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення боргу з неї на загальну суму 212 222 грн. 58 коп., та виконавчий лист про стягнення держмита - 340 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу - 24 грн. із зазначенням нового стягувача - ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-426/2011, де боржником є поручитель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , про стягнення боргу з нього на загальну суму 212 222 грн. 58 коп., та виконавчий лист про стягнення держмита -340 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу - 24 грн. із зазначенням нового стягувача - ТОВ ТОв БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-426/2011, де боржником є поручитель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , про стягнення боргу з нього на загальну суму 212 222 грн. 58 коп., та виконавчий лист про стягнення держмита - 340 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу - 24 грн. із зазначенням нового стягувача - ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-426/2011, де боржником є поручитель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , про стягнення боргу з нього на загальну суму 212 222 грн. 58 коп., та виконавчий лист про стягнення держмита - 340 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу - 24 грн. із зазначенням нового стягувача- ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ ; поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі № 2-426/2011 де солідарними боржниками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022, для розгляду даного судового провадження було визначено суддю Боброву І.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п.17.41 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану заяву та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ (м.Дніпро, вул. Академіка, Белелюбського, 54, оф.402) про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, призначити судове засідання на 22.02.2022 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.БОБРОВА