Ухвала

від 03.02.2022 по справі 945/1292/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/804/2022 Справа № 945/1292/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

03 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Волошиній Я.І.

за участю представника позивача - адвоката Пономарьова О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова О.І . про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року позивачка звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення.коштів.

03.02.2022 року через канцелярію суду в підготовче засідання від представника позивача - адвоката Пономарьова О.І надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - АТ КБ " Приват Банк" . В обгрунтувані свого клопотання посилався на те що, 12.07.2017 року приватним нотаріусом Дніпропетровьского міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 6616 за кредитним договором від 17.09.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення заборгованості на користь банку грошових коштів у розмірі 26684,28 грн. Відповідно стягувачем у виконавчому провадженні №55546593 є Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" , представник позивача - адвокат - Пономарьов О.І просить про залучення в якості співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" .

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів, в якості співвідповідача - Акціонерне товариство комерційний банк"ПриватБанк" .

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів в якості співвідповідача - АТ КБ "Приват Банк" (юридична адреса: 01001,вул.Грушевського,1-д,м.Київ, адреса для листування:49094,вул.Набережна Перемоги,30 м.Дніпро)

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.04.2022 року 12-30 год.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуденко О.А