Ухвала

від 23.11.2022 по справі 945/1292/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/804/2022 Справа № 945/1292/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

23 листопада 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Савенко Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів, -

встановив:

21 липня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача Миколаївський районний відділ ДВС стягнені за виконавчим провадженням № 55546593 грошові кошти в сумі 29554,70 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.07.2021 року цивільну справу № 945/1292/21 за вказаним позовом ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

До канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва справа надійшла 16.09.2021 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А. Ухвалою суду від 23.09. 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою суду від 10.10. 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 року .

В грудні 2021 року, жовтні та листопаді 2022 року надійшла заява від представника тертьої особи ГУ ДКС України у Миколаївській області про розгляд справи без участі та письмові пояснення по суті спору.

Підготовче засідання було відкладено до 03.02.2022 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року про витребування доказів клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова О.І задоволено. Витребувано з Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593. Витребувано у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року залучено до участі у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів в якості співвідповідача - АТ КБ "Приват Банк".

Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.04.2022 року .

14.04.2022 року підготовче засідання було відкладено на 31.10.2022 рокув зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний стан.

Представник позивача - адвокат Пономарьов О.В. 31.10.2022 надав суду заяву про підтримання позовнихвимог та просив не розглядати справу у їх відсутність, оскільки позивачка та він виїхали з м.Миколаєва через небезпеку для життя в зв`язку з обстрілами міста.

08 листопада 2022 року надійшов відзив на позов від відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Позивач та його представникв підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Пономарьов О.В. 23 листопада 2022 надав суду заяву про зміну предмету позову , в якій просить остаточно:

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 29554,70 грн, стягнені з позивача за виконавчим провадженням № 55546593;

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 10447,60 грн, що відповідачє відновленню платоспроможності суми грошових коштів, які були безпідставно стягнені з позивача за виконавчим провадженням № 55546593;

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» судові витрати.

До заяви додані докази направлення відповідачам по справі 23 листопада 2022 року.

Представник відповідача відділу ДВС в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправізбільшити абозменшити розмірпозовних вимогдо закінченняпідготовчого засіданняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За такого, оскільки вказана заява подана до закінчення підготовчого провадження у справі суд не вбачає підстав для відмови у її прийнятті.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно доч.6ст.198ЦПК України,уразі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За такого, оскільки заява про зміну предмету позову надіслана представником позивача адвокатом Пономарьовим О.І. перед самим судовим засіданням по справі 23.11.2022 року і такі дії представника позивача унеможливили проведення судом підготовчого засідання у призначений час , оскільки поза розумним сумнівом відповідачі не отримали вказаної заяви, а отже позбавлені можливості подати заяви по суті справи в зв`язку зі зміненими вимогами позивача - судом вбачаються підстави для відкладення підготовчого засідання.

Також суд вважає за необхідне зазначити правильну назву відповідача по справі Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , оскільки ще 03.01.2020 зареєстрована зміна назви Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( згідно Наказу Міінстерства юстиції України від 16.10.2019 року № 3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» - що є загальновідомим фактом, і з незрозумілих причин представник позивача зазначає невірну назву відповідача, проте таке, з урахуванням приписів ст. 2- 5 ЦПК України, не має перешкоджати ОСОБА_1 у реалізації її права в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Керуючись ст.197,198 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів в зв`язку з великою навантаженістю суду до 23 лютого 2023 року до 12.30 годв приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва.

Повторно Витребувати у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар І.М, від 12 липня 2017 року за реєстровим номером 6616 , в тому числі в межах виконавчого провадження № 55546593.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.