Ухвала
від 04.05.2023 по справі 945/1292/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/435/2023 Справа № 945/1292/21

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

04 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів, -

встановив:

21 липня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача Миколаївський районний відділ ДВС стягнені за виконавчим провадженням № 55546593 грошові кошти в сумі 29554,70 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.07.2021 року цивільну справу № 945/1292/21 за вказаним позовом ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

До канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва справа надійшла 16.09.2021 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А. Ухвалою суду від 23.09. 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою суду від 10.10. 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 року .

В грудні 2021 року, жовтні та листопаді 2022 року надійшла заява від представника тертьої особи ГУ ДКС України у Миколаївській області про розгляд справи без участі та письмові пояснення по суті спору.

Підготовче засідання було відкладено до 03.02.2022 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року про витребування доказів клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова О.І задоволено. Витребувано з Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593. Витребувано у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року залучено до участі у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів в якості співвідповідача - АТ КБ "Приват Банк".

Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.04.2022 року .

14.04.2022 року підготовче засідання було відкладено на 31.10.2022 рокув зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний стан.

Представник позивача - адвокат Пономарьов О.В. 31.10.2022 надав суду заяву про підтримання позовнихвимог та просив не розглядати справу у їх відсутність, оскільки позивачка та він виїхали з м.Миколаєва через небезпеку для життя в зв`язку з обстрілами міста.

08 листопада 2022 року надійшов відзив на позов від відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Позивач та його представникв підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Пономарьов О.В. 23 листопада 2022 надав суду заяву про зміну предмету позову , в якій просить остаточно:

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 29554,70 грн, стягнені з позивача за виконавчим провадженням № 55546593;

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 10447,60 грн, що відповідачє відновленню платоспроможності суми грошових коштів, які були безпідставно стягнені з позивача за виконавчим провадженням № 55546593;

- Стягнути на користь позивача з відповідачів Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» судові витрати.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року відкладено підготовче засідання по справі в зв`язку з великою навантаженістю суду до 23 лютого 2023 року .

Повторно витребувано у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар І.М, від 12 липня 2017 року за реєстровим номером 6616 , в тому числі в межах виконавчого провадження № 55546593.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без участі позивача ,позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача АТ КБ "Приват Банк" надав письмові пояснгення по суті позову , в яких заперечує позовні вимоги, та направиви на адресу суду витребувані судом докази.

Представник третьої особи ДКС України в підготовче судове засідання не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи без участі третьої особи, позовні вимоги заперечує.

Представник відповідача Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження . До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За актого суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача 23 листопада 2022 про зміну предмету позову , докази отримання заяви відповідача наявні в матеріалах справи.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2023 року на 11.30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.05.2023
Оприлюднено07.06.2023
Номер документу111334999
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —945/1292/21

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 08.08.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні